W dniu 23.05.2012 19:26, SDD pisze:
> m4rkiz pisze:
>
>> jezeli przynajmniej jedna osoba wiedziala ze jest nagrywana to tak,
>> inaczej
>> to podsluch
>
> Nawet jesli, to wobec braku instytucji "owoców z zatrutego drzewa" i tak
> mozna tego uzyc jako dowod.
>
> Co najwyzej nagrywajacy bedzie odpowiadal za podsluch w ramach zupelnie
> innego postepowania.

Chociaż coś mi "dzwoni", że jakiś niedouczony sędzia odrzucił taki dowód
bo jego zdobycie "naruszało zasady współżycia społecznego"... Czy ktoś
może to potwierdzić?