On 2012-05-24 09:20, Massai wrote:
> ToMasz wrote:
>
>> W dniu 23.05.2012 14:15, air force one pisze:
>>> Czy w sporze cywilnym mozna uzyc jako dowodu nagranie (np.
>>> dyktafonem) rozmowy telefonicznej z druga osoba, bez wczesniejszego
>>> poinformowania jej o tym, ze rozmowa jest nagrywana?
>>>
>>> Jakie ewentualnie inne konsekwencje moze miec takie nagranie?
>> bez jaj. Idziesz do sądu i mówisz: jan kowalski mnie obraził
>> publicznie nazywając "ty xxxxxx" Jan Kowalski na to - takie
>> zdarzenie nie miało miejsca, nie przyznaję się. Ty: mam dowód w
>> postaci nagrania. Na to sąd: Wsadź se pan ten dowód w d...? Gdyż
>> Kowalski powinien być poinformowany że będzie nagrywany przed
>> obrażeniem Pana?
>>
>> Jeśli owo nagranie sam wykonałeś to jest ono LEGALNE. PRawo
>> złamiesz dopiero wówczas, gdy w jakiś sposób zaczniesz na takim
>> nagraniu zarabiać, albo rozpowszechniać bez zgody nagrywanych.
>
> Chcesz powiedzieć że jeśli podrzucę ci pluskwę i nagram jak
> psioczysz nad usenetem, to nie będziesz miał nic przeciwko, póki
> tego nie zacznę rozpowszechniać?
>

Tematem nie jest pluskwa, tylko bezpośrednie uczestnictwo jednej strony
w nagraniu (tej która nagrywa). Swoje rozmowy i ustalenia mogę jak
najbardziej utrwalać w celach dowodowych, nie upoważnia mnie to jednak
do ich rozpowszechniania.