Re: na zielonym dajesz przyklad dzieciom - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: na zielonym dajesz przyklad dzieciom
Date: Sun, 02 Aug 2009 19:30:58 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 29
Message-ID: <h54igv$65g$1@news.onet.pl>
References: <h54gno$jkq$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h54gfp$12c$1@news.onet.pl>
<h54i40$1dq$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-99-172.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1249234271 6320 89.231.99.172 (2 Aug 2009 17:31:11 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 2 Aug 2009 17:31:11 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
In-Reply-To: <h54i40$1dq$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 090801-0, 2009-08-01), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:601578
[ ukryj nagłówki ]
witek pisze:
> Liwiusz wrote:
>>
>>
>> Według mnie prawo powinno być zmienione. Przechodzenie na czerwonym
>> powinno nie powinno być karalne, jeśli nie powoduje to zagrożenia w
>> ruchu.
>
> A kto ma oceniać, że nie powoduje zagrożenia w ruchu.
> Bo dla mnie jak tylko samochód potrafi się zatrzymać jak mu wchodze
> przed maskę, to jest ok.

Reguła jest prosta - nie można wymuszać pierwszeństwa. Czyli samochód
ma nie musieć hamować.

>
>>
>> Na przykład w Sztokholmie prawo co prawda zabrania przechodzenia na
>> czerwonym, ale w zwyczaju jest, że się tam przechodzi, nawet podczas
>> sporego ruchu
>
>
> u nas też.

Tyle że w 2006r. u nas dostałem za to 2 mandaty.

--
Liwiusz