eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawona dachu › Re: na dachu sejmowym [Rzepa już znalazła Litwina winnego podżegania :-)]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.176.97.52.216!
    not-for-mail
    From: io <i...@o...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: na dachu sejmowym [Rzepa już znalazła Litwina winnego podżegania :-)]
    Date: Mon, 17 Jun 2024 10:00:37 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <v4oqf5$18j$1@news.chmurka.net>
    References: <1fu7xsuu28d51.11ovlbxxl342x$.dlg@40tude.net>
    <a...@w...eu> <688pewsumaxw$.mv0nv79z686n$.dlg@40tude.net>
    <wg4bO.34$Bf2e.7@fx14.ams1>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 17 Jun 2024 08:00:37 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="niusy.pl";
    posting-host="176.97.52.216"; logging-data="1299";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:cYbHekF1y5TBmiW+wit65qxrkbA=
    sha256:ldlkgc2cyqiMYP9jbdKy8bIRdJ2wR5YKel7iRsjJkxw=
    sha1:eFgEo3uNauls5oe7RnXjE1XgvVA=
    sha256:5k5OLxSxwYLcaBy0J+UuV3GttiipkVQKqswx5O8Vf44=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <wg4bO.34$Bf2e.7@fx14.ams1>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:852748
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 15.06.2024 o 01:22, Marcin Debowski pisze:
    > On 2024-06-14, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
    >> On Fri, 14 Jun 2024 16:39:27 +0200, A. Filip wrote:
    >>> "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
    >>>> A tymczasem w Sejmie afera - poseł Matecki biegał w nocy po dachu
    >>>> Sejmu.
    >>>>
    >>>> Co prawda nowsze dane mowią, ze to 5 rano, więc żadna noc w Sejmie,
    >>>> poseł wyszedł na dach przez okno ze swojego pokoju, strażnik go
    >>>> upomniał ... strażnicy dach patrolują?
    >>>>
    >>>> Hołownia zapowiada wniosek o ukaranie, ale ciekaw jestem, czy w jakims
    >>>> regulaminie jest zakaz wychodzenia na dach, lub tabliczka zakazu
    >>>> wejscia lub przejscia w odpowiednim miejscu.
    >>>>
    >>>> Jeszcze sie okaże, ze winny jest gospodarz budynku, czyli marszałek
    >>>> Hołownia :-)
    >>>
    >>> Na szybkie wyszukanie dorzeczy daje najbardziej precyzyjny opis
    >>> "zdarzenia".
    >>>
    >>> [A] https://www.rp.pl/komentarze/art40631391-artur-bartk
    iewicz-posel-na-dachu-czyli-jak-wysoko-moglismy-zajs
    c
    >>>> ,,Tam sięgaj, gdzie wzrok nie sięga, Łam, czego rozum nie złamie!" -
    >>>> pisał wieszcz. No i Matecki wziął sobie słowa Adama Mickiewicza do
    >>>> serca i o świcie postanowił podziwiać Warszawę z dachu Sejmu.
    >>>
    >>> [B] https://dorzeczy.pl/kraj/598674/holownia-chce-ukaran
    ia-mateckiego-za-incydent-w-hotelu-sejmu.html
    >
    > "- Na dachach hotelu sejmowego i innych budynków kompleksu znajdują się
    > instalacje, które dla osób niewprawionych mogą stanowić śmiertelne
    > zagrożenie. Poruszanie się w półmroku lub nad ranem może skończyć się
    > utratą życia czy bardzo poważnymi konsekwencjami. Dach nie jest miejscem
    > na spacery. Są inne metody na obserwowanie wschodu słońca. Sprawę
    > będziemy procedować na następnym posiedzeniu Sejmu - wyjaśnił Hołownia."
    >
    > Ojciec błądzących (w ciemności) dziecii, pasterz zagubionych owieczek.
    > Dobrze musi się dziać w Rzeczpospolitej skoro atencja Marszałka Sejmu
    > skierowana jest na takie sprawy. Ciekawe czy troszczy się też co Matecki
    > pija, w tym na śniadanie, i czy przypadkiem nie przechodzi ulicy w
    > niedozwolonych miejscach.

    Od razu 'niedozwolonych', 'nieprzeznaczonych'. Troszczy się przecież a
    nie zdążył zabronić.

    >
    >> Eee tam opis.
    >> O ktory to dach chodzi, i gdzie to okno, z którego on wyszedł ?
    >>
    >> Poza tym o tej porze, to on chyba powinien grzecznie spać w hotelu
    >> sejmowym? Co prawda zdarzały sie w Sejmie nocne obrady ...
    >
    > Rozumiem, że czasy się zmieniają, ale co jest złego w chodzeniu nocą po
    > dachu? Tzn. dorosła osoba, nie włamująca się na ten dach i nie
    > uszkadzająca go w jakiś sposób? A może się boją, że im spadnie i będzie,
    > że Bodnar/Giertych zaszczuli go pomówieniami nt. funduszu :)
    >

    Jeszcze nie wiemy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1