eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawomundurki w szkołach › Re: mundurki w szkołach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: krys <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: mundurki w szkołach
    Date: Wed, 22 Aug 2007 20:03:42 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 87
    Message-ID: <fahtq4$9pk$1@inews.gazeta.pl>
    References: <fa22o4$gro$1@atlantis.news.tpi.pl> <fa6l36$7dd$4@news.onet.pl>
    <4...@n...lechistan.com> <fa7ua7$2e7$3@news.onet.pl>
    <fa7urj$obn$1@atlantis.news.tpi.pl> <fa9818$et0$1@news.onet.pl>
    <fa9ucf$kjc$1@atlantis.news.tpi.pl> <faadl0$av9$2@news.onet.pl>
    <faaf9o$hap$1@nemesis.news.tpi.pl> <faakgg$noe$1@news.onet.pl>
    <faamko$1c0$1@atlantis.news.tpi.pl> <faao45$sjb$1@news.onet.pl>
    <faapa3$b2j$1@atlantis.news.tpi.pl> <fabnq0$n2q$2@news.onet.pl>
    <fabstc$5me$3@nemesis.news.tpi.pl> <fac1v4$igd$1@inews.gazeta.pl>
    <fac42s$1mh$1@atlantis.news.tpi.pl> <fac4e7$5a$1@inews.gazeta.pl>
    <facdai$3kj$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <vowxtmqfrn9l$.748jtsulozal.dlg@40tude.net>
    <faciad$rta$1@inews.gazeta.pl> <facqfh$623$1@news.onet.pl>
    <faev7q$7tv$1@inews.gazeta.pl> <fafasm$el9$1@news.onet.pl>
    <fafc4l$1vs$1@inews.gazeta.pl> <faffvc$rdb$4@news.onet.pl>
    <fags32$ahj$1@inews.gazeta.pl> <fah392$cdn$4@news.onet.pl>
    <faho4p$f0r$1@inews.gazeta.pl> <fahqcl$oc5$3@news.onet.pl>
    Reply-To: k...@p...onet.pl
    NNTP-Posting-Host: public-gprs69427.centertel.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1187805831 10036 91.94.144.85 (22 Aug 2007 18:03:51 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Aug 2007 18:03:51 +0000 (UTC)
    X-User: news_krys
    User-Agent: KNode/0.10.4
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:481928
    [ ukryj nagłówki ]

    Wrak Tristana napisał(a):

    > W odpowiedzi na pismo z środa, 22 sierpnia 2007 18:26
    > (autor krys
    > publikowane na pl.soc.prawo,
    > wasz znak: <faho4p$f0r$1@inews.gazeta.pl>):
    >
    >>> Widać pracodawca jest spanikowany i zastraszony...
    >> Oczywiście. W ogóle panuje psychoza strachu.
    >
    > Ano niestety... Pisałem o tym kilka razy już zresztą.

    To zielone, kudłate, gryzące po kostakach to ironia jest...

    >> No to sobie podyskutuj z własnymi wyobrażeniami. Ja ci opisałam
    >> mechanizm, który funkcjonuje w co najmniej kilku szkołach.
    >
    > Mechanizm spanikowania i zastraszenia.... Ależ ja ci wierzę...

    Rozumiem, że zaciąłeś się na spanikowaniu i zastraszaniu, i nawet na
    mękach będziesz to powtarzał, trudno.

    >> Pokaż gdzie użyłam słowa wszyscy.
    >
    > ,,nauczyciel psychopata mówgł bezkarnie wyżywćc sięna uczniu i nikt (
    > nawet rodzic ) nie stanął w jego obronie.''

    Ale ja prosiłam o pokazanie użycia słowa "wszyscy"
    >
    > Omawiasz jakiś 1 przypadek? Bo zabrzmiałaś generalizująco. Jak jeden,
    > to przepraszam, nie załapałem. To wywalmy ten 1 jako błąd pomiaru.

    Jakbym chciała napisać wszyscy, to napisałabym, że wszyscy nauczyciele
    psychopatami byli. ale owszem, z własnej podstawówki pamiętam na pewno
    4 takie przypadki. A to Pcim Zapadły jest.

    > świat się nie zmienia sam... Można się przyzwyczaić a można w tych
    > zmianach uczestniczyć. Akurat zgoda na psychopatycznych rodziców mi
    > nie leży i nie będę się przyzwyczajał.

    To znajdź sposób, żeby z tym walczyć.
    >
    >
    >>>> Może teraz odwróciło się w drugą strone, bo dzisiejsi
    >>>> rodzice nie chcą, żeby ich dzieci powtarzały ich los.
    >>> Jaki los? Otrzymania dobrego wychowania?
    >> Los dziecka pozostawionego z problemem samemu sobie.
    >
    > Którego dziecka? Bo znów brzmisz generalizująco, a zapewne za chwilę
    > powiesz, że chodziło o Mariolkę z III c.

    A co za różnica, którego dziecka? Ale skoro chcesz bardziej konkretnie,
    to masz: dziecka rodzica, który ( ten rodzic) w dzieciństwie był
    pozostawiony z problemem sam na sam, więc teraz pilnuje, żeby jego
    potomstwo tego problemu( polegającego na niemożności zwrócenia się po
    pomoc) nie miało. Uff.
    >
    >> Poza tym, jakie
    >> dobre wychowanie, skoro Ci dobrze wychowani wychowują patologiczne
    >> dzieci?
    >
    > Bo nie wychowują.

    To jednak źle wychowani, skoro wartości nie przekazują.

    >>>>>> Dziękuję za samokrytyke. Sa tez jednak pasjonaci którym nawet
    >>>>>> niskie uposażenie nie przeszkadza.
    >>>>> Mówisz o tych co wpadają w pasję ? :D
    >>>> To są cholerycy, nie pasjonaci:-P
    >>> Nie, cholerycy to chorzy na cholerę lub o wybuchowym temperamencie.
    >>> W pasję wpada pasjonat.
    >> http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=pasjonat
    >> Patrz punkt 1.
    > Patrz punkt 2.

    No i ?
    >
    > Dlatego zapytałem o którego ci chodzi. Bo chyba nie chcesz wywołać
    > salwy śmiechu twierdząc, że nauczyciele w wersji (1) stanowią coś
    > więcej niż błąd pomiaru.

    Oczywiście, że tak powiem. Są nauczyciele pasjomnaci w wersji 1. Ale oni
    nie marudzą , dlatego Tobie się wydaje, że ich po prostu nie ma

    --
    pozdrawiam
    Justyna

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1