Re: molestowanie w s?dzie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: molestowanie w s?dzie
Date: Sat, 31 Dec 2005 11:27:40 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <dp5mes$5fs$1@inews.gazeta.pl>
References: <dp1ri0$2n6$1@atlantis.news.tpi.pl> <dp1ssu$6k9$1@inews.gazeta.pl>
<dp1toj$aqo$1@atlantis.news.tpi.pl>
<o...@l...localdomain> <dp2upf$daf$1@inews.gazeta.pl>
<dp3aq4$cif$1@inews.gazeta.pl> <dp5fdo$coo$3@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1136024860 5628 193.189.116.16 (31 Dec 2005 10:27:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 31 Dec 2005 10:27:40 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:354330
[ ukryj nagłówki ]
>> no to mozna wiekszym klepnieciem zneichecic :-) ja nie widze problemu.
>
> Szefową byś klepnął?

tak

> W pracy się pracuje,

tak ale popatrzec przy okazji na 'ladne rzeczy' nic nie szkodzi

a jak już się patrzy na cudze tyłkui, to trzeba to
> robic dyskretnie.
Proponowanie seksu i naruszenie "strefy
> bezpieczeństwa" to już zupełnie co innego niz patrzenie.

czy porpoponowanie seksu twoim zdaniem powinno byc karalne?

P.