-
Data: 2012-09-22 15:21:26
Temat: Re: mieszkanie, -wejście w posiadanie
Od: p47 <k...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2012-09-22 13:27, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 21.09.2012 23:57, Robert Tomasik pisze:
>
>>> Póki nie udowodnisz, że kłamie, nie masz sprawy karnej. A zamierasz to
>>> udowodnić? Zeznanie kontra zeznanie.
>>
>> Uduwiodnię, ze kłamie pokazując umowę. Gdyby stosować Twoją logikę, to
>> nikogo by się nie dało skazać. No moze za nieumyślne zabójstwo złapanego
>> na gorącym uczynku.
>
> Generalnie Gotfryd odpowiedział za mnie.
>
> Dodatkowo: wg twojego rozumowania jeśli sąsiad pożyczyłby mi cokolwiek
> swojego, a potem szybko poleciał z donosem na policję, to automatycznie
> zostałbym skazany, nawet jeśli by to była drabina, ja byłbym na dachu i
> odmawiał jej oddania dopóki nie przestanę jej niezbędnie potrzebować tj.
> aż nie zejdę z dachu?
>
Owszem, raczej ~wówczas byłbyś skazany za kradzież, a przynajmniej za
wyłudzenie, jeśli, tak jak w opisywanym casusie, istniałaby pisemna
umowa ustalająca, że tę drabinę możesz wziąć w użytkowanie DOPIERO jeśli
w określonym terminie wpłacisz określona kwotę pieniędzy, ten termin
minął, a ty nic nie zapłaciłeś, a twierdzić, że zgodzono się ustnie (bez
świadków i dowodu) na to twoje uzytkowanie bez wpłaty nie możesz, skoro
umowa explicite zastrzegła formę wyłącznie pisemną zmiany jej postanowień!
Następne wpisy z tego wątku
- 22.09.12 15:39 witek
- 22.09.12 15:57 p47
- 22.09.12 16:02 witek
- 22.09.12 16:04 p47
- 22.09.12 16:14 p47
- 22.09.12 16:28 Andrzej Lawa
- 22.09.12 16:32 Andrzej Lawa
- 22.09.12 16:42 p47
- 22.09.12 16:57 Andrzej Lawa
- 23.09.12 13:31 Robert Tomasik
- 23.09.12 14:13 Robert Tomasik
- 23.09.12 14:14 Robert Tomasik
- 23.09.12 14:10 Robert Tomasik
- 23.09.12 14:29 p47
- 23.09.12 14:45 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych