Artur Golański napisał:
|| Organ podatkowy dokonuje zwrotu nadpłaty podatnikowi
|| na ręce organu egzekucyjnego.
| Na jakiej podstawie (prawnej) ?
| Nie ma czegos takiego "podatnikowi na ręce organu" - podatnik, to NIE
| organ egzekucyjny. Jesli 'zwrot' to wylacznie temu, ktory nadplacil,
| czyli podatnik. Jesli na konto 'organu', to NIE jest to zwrot !

|| art. 75 § 1 Ordynacji podatkowej - w omawianym przypadku nie mająca
zastosowania
| A to dlaczego ?
| Ordynacja jest ustawa i wlasnie reguluje te (podatkowe) sprawy.
| Która inna ustawa uchyla wspomniany art. 75 ?
|
|| (co wynika m.in. z wyrażonych opinii na grupie).
| ZTCW konstruktywne opinie byly dwie (obie znam) ;-)
| Wolalbym w oparciu o konkretny zapis prawa.

[KS]
Panie Arturze. Mam do siebie żal, że w postach używam
skrótów myślowych. Byłem przekonany, że (z racji tego,
że udziela się Pan na łamach grupy) zna Pan podstawowe
mechanizmy działające w systemie prawa administracyjnego
- dlatego też, starałem się maksymalnie skracać swoje
wypowiedzi. Skoro byłem mało przekonujący,
postaram się po raz ostatni wytłumaczyć mój tok
rozumowania.
Problematyka nadpłaty uregulowana jest w dziale III
rozdział 9 Ordynacji podatkowej. Z godnie z art. 75
Op "Nadpłaty podlegają zaliczeniu z urzędu na poczet
zaległych oraz bieżących zobowiązań podatkowych,
a w razie ich braku podlegają zwrotowi z urzędu /../"
W sprawie zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości
podatkowej urząd skarbowy wydaje postanowienie
- art. 273 Op. Jest to postępowanie bardzo proste,
ponieważ po wydaniu postanowienia następuje
wyłącznie przeksięgowanie kwoty nadpłaty, jednakże
"bez ruchu pieniądza". Można by rzec, typowa
kompensata zobowiązań. Taka procedura nie może
mieć jednak miejsca przy "ściąganiu" mandatów.
Dlaczego? Właśnie dla tego, że przepisów Ordynacji
nie stosuje się do mandatów - art. 2 Op. Taki pogląd
wyrażali również dyskutanci i na ten pogląd się
powołałem.
Zupełnie odmienną procedurą, jest ściąganie grzywien
nałożonych w drodze mandatu karnego w trybie prze-
pisów ustawy z 17.06.1966r. o postępowaniu egzeku-
cyjnym w administracji. Art. 8 § 1 tej ustawy wymienia
enumeratywnie rzeczy (przedmioty, prawa) które nie
podlegają egzekucji. Nie wymieniono tam nadpłaty
podatku. Z tego wniosek, że nadpłata podatku, tak jak
każda inna wierzytelność pieniężna podlega egzekucji
(w trybie przepisów art. 89-92 tej ustawy).
Ponadto, zgodnie z art. 68 § 1 tej ustawy " Jeżeli zobowią-
zany (w naszym przypadku urząd skarbowy) na wezwanie
poborcy skarbowego płaci dochodzoną należność pienię-
żną, poborca wystawia pokwitowanie odbioru pieniędzy.
Pokwitowanie to wywiera ten sam skutek prawny, co po-
kwitowanie wierzyciela." Dlatego też użyłem sformułowa-
nia: "urząd skarbowy zwraca nadpłatę podatnikowi na
ręce organu egzekucyjnego". Na zakończenie dodam,
że organ egzekucyjny i organ podatkowy to dwa
różne organy.
Pozdrawiam
Krzysztof Sołtysik