-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mandaty kredytowe PKP....:(((
Date: Sun, 04 Dec 2005 13:35:47 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <dmunsl$o1h$2@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dmreh3$p1a$1@opal.futuro.pl> <dmslsb$n8i$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dmue66$934$1@inews.gazeta.pl> <dmuis2$njr$1@inews.gazeta.pl>
<dmulgd$7rr$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1133699798 24625 80.48.60.10 (4 Dec 2005 12:36:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Dec 2005 12:36:38 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <dmulgd$7rr$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0548-2, 2005-12-03), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:347023
[ ukryj nagłówki ]Aleksander Kwaśniak napisał(a):
>>jakim cudem 130 zł? ok.100 zł powinno być, przy nakazie jeszcze mniej
>
>
>
> Nie mnie pytaj. Po prostu w pozwach ze strony PKP PR tak to jest wyliczone i
> tak orzekają sądy.
>
To źle liczą, a sądy tego nie weryfikują.
Winno być za sam nakaz= 15 zł (wpis) + 15 zł (opłata skarbowa od
pełnomocnictwa) + 60 zł (minimalne wynagrodzenie pełnomocnika)=90 zł.
W razie sprzeciwu plus 15 zł (wpis uzupełniający) i ewentualnie koszty
doręczeń.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."
Następne wpisy z tego wątku
- 04.12.05 12:52 Marcin Wasilewski
- 04.12.05 12:55 Otto von Falkenstein
- 04.12.05 13:01 kam
- 04.12.05 13:03 Johnson
- 04.12.05 15:58 Marcin Wasilewski
- 04.12.05 17:44 buraxta
- 04.12.05 19:29 PiotRek
- 04.12.05 22:38 Robert Tomasik
- 04.12.05 22:40 Robert Tomasik
- 04.12.05 23:00 Marcin Wasilewski
- 04.12.05 23:12 Robert Tomasik
- 04.12.05 23:27 Marcin Wasilewski
- 04.12.05 23:40 Robert Tomasik
- 05.12.05 00:34 PiotRek
- 05.12.05 11:52 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?