-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mandaty - coś przespałem?
Date: Mon, 10 Jun 2024 23:33:27 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v47rf7$cm5$4@news.chmurka.net>
References: <v43mq2$1l4$1@news.chmurka.net>
<rlizysivw5i$.1ekm8pq8csert.dlg@40tude.net>
<v470n8$4ka$1@news.chmurka.net>
<b84ssbyn5rxs$.1gdcibswx8pub$.dlg@40tude.net>
<v47g11$cm5$1@news.chmurka.net>
<k...@4...net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 10 Jun 2024 21:33:28 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="12997";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:QjA/L6wmPtlk9yn45Lu9yDKV5Us=
sha256:h/Q5sz9THRKHguJ+znitU1d/hp5rqZZ/rwwJcUIBeVA=
sha1:bAj2BeWp2jMUkQpMd1gIkc0nkVI=
sha256:PmDyV6H9/b6MGeWOmIM2U4FdmTzZeRSr/iYvwCLFcVU=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <k...@4...net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:852453
[ ukryj nagłówki ]W dniu 10.06.2024 o 20:39, J.F pisze:
>> W wypadku kulsonów pewnie masz rację. Ale jak już przyjmiesz taki
>> mandat od policjanta, to ten warunek nie zajdzie.
> A co to - policjant nie kłamie? I nie myli się?
Toteż polegają na przyznaniu się do winy przez sprawcę.
> Przyjmiesz czy nie przyjmiesz - jesli sie mandat nie należał, to co
> Policjant popełnił?
Nic. Jak druga instancja uchyla wyrok pierwszej instancji, to sędziego
też nikt nie ściga.
>
>> Coś, jak weksel, który jak podpiszesz, to sąd nie będzie się
>> zastanawiał, czy istnieje zobowiązanie, z którego weksel wynika.
> No jak nie, jak tak? Ile razy mnie zapewniano, ze nie ma żadnego
> ryzyka w zabezpieczeniu kredytu bankowego wekslem na wysoką sumę, bo
> przecież nikt tego weksla z banku nie wyniesie (ukradnie?), bank go
> nie zgubi itp.
Mój zgubili akurat. Ale co do zasady to zapewnienie jest nieprawdziwe.
>
>>>> Ale mogli mu dać mandat za uszkodzenie mienia, a ustalono, że
>>>> straty są 1.000 zł i to przestępstwo.
>>> No ale mandat dali, podpisał czy zapłacił, i co wtedy? Niby to
>>> nie było wykroczenie.
>> Mamy przestępstwo.
> I wystawiony mandat. Prawomocny. I co dalej?
To właśnie sytuacja, w której nałożono mandat za czyn niebędący
wykroczeniem.
>
>> Przy czym właśnie z tego powodu, jeśli istnieje obowiązek
>> naprawienia szkody, a nie może zostać zrealizowany na miejscu, to
>> nie nakłada się mandatu, tylko kieruje sprawę do sądu.
> Chyba coś ci sie pomyliło. Uszkodzenie mienia celowe?
Uszkodzenie mienia jest przestępstwem / wykroczeniem umyślnym.
>
> Bo w przypadku "kolizji" dwóch samochodów, to koledzy bardzo chętnie
> dają mandat na 300zl, a obowiązek naprawienia szkody istnieje.
> Właśnie ten mandat ułatwia ów obowiązek. Naprawi zresztą OC, ale jak
> sprawca nie ma polisy ... to koledzy nadal mandat nakładają.
> Przy czym mandat bynajmniej nie jest za uszkodzenie mienia.
Nie i dlatego dają mandat. Gdyby było za uszkodzenie mienia, to by nie
można nałożyć mandatu w związku z koniecznością orzeczenia obowiązku
naprawienia szkody. Mandat jest za niezachowanie bezpieczeństwa.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu