eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawomandaty - coś przespałem? › Re: mandaty - coś przespałem?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsfeed.bofh.team!paganini.bofh.team!not-for-mail
    From: Trybun <M...@t...cb>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: mandaty - coś przespałem?
    Date: Mon, 10 Jun 2024 10:51:48 +0200
    Organization: To protect and to server
    Message-ID: <v46erq$1nil5$1@paganini.bofh.team>
    References: <v43mq2$1l4$1@news.chmurka.net> <v43qf8$1ejmq$1@paganini.bofh.team>
    <v43re3$4su$1@news.chmurka.net>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 10 Jun 2024 08:52:10 -0000 (UTC)
    Injection-Info: paganini.bofh.team; logging-data="1821349";
    posting-host="Fnt25XsyYXjZaSdZeHEzOg.user.paganini.bofh.team";
    mail-complaints-to="u...@b...team";
    posting-account="9dIQLXBM7WM9KzA+yjdR4A";
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Content-Language: pl
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.3
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Antivirus: Avast (VPS 240606-2, 6.6.2024), Outbound message
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:852375
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 09.06.2024 o 11:08, PD pisze:
    > W dniu 09.06.2024 o 10:51, Trybun pisze:
    >> W dniu 09.06.2024 o 09:49, PD pisze:
    >>> Całe życie, żyłem przeświadczeniem, że jak przyjmiesz mandat to już
    >>> pozamiatane i nie ma możliwości odkręcenia. Np. wrócił człowiek do
    >>> domu z tym mandatem, przemyślał sprawę na chłodno i myśli - zaraz
    >>> zaraz, w ciula mnie zrobili.
    >>>
    >>> Przeglądałem sobie jakieś rozporządzenie związane z mandatami. Ono
    >>> nie dotyczy omawianej kwestii, ale na końcu jest wzór mandatu i wzór
    >>> pouczenia. Strona 5.
    >>> https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20
    230000752/O/D20230752.pdf
    >>>
    >>> A tam stoi, że po pierwsze mandat staje się prawomocny dopiero po
    >>> opłaceniu. Po drugie z wnioskiem do sądu o ukaranie, funkcjonariusz
    >>> występuje w dwóch przypadkach: nieprzyjęcia mandatu lub
    >>> nieuiszczeniu wystawionego (pkt.7)
    >>>
    >>> Przeoczyłem tak ważne zmiany? Czy może zyję wciśniętym mi kitem od
    >>> zawsze;)
    >>>
    >>> Zdarzyło mi się pewnie parę razy w życiu nie zapłacić mandatu,
    >>> wchodził wtedy komornik na zwrot podatku i tyle. Ale żadnej sprawy w
    >>> sądzie z wniosku o ukaranie nie miałem.
    >>>
    >>> PD
    >>
    >> No i tak jest. Dzisiaj przyjecie mandatu to odpowiednik "dobrowolnego
    >> poddania się karze" w sądzie. Nie ma od tego ścieżki odwoławczej.
    >> Druga sprawa jest taka że to już nie broszka policji czy ty zapłacisz
    >> mandat czy nie. Policjant ma tylko dwie propozycje - mandat albo
    >> sprawa do sądu, natomiast niezapłacony mandat i jego egzekucja to już
    >> sprawa podlegająca np urządowi miasta, a nie policji.
    >> Trzecia sprawa, może w naprawdę ostatnim czasie coś się zmieniło, ale
    >> wcześniej przynajmniej dwa trzy monity o zapłacenie, a dopiero po tym
    >> komornik.
    >
    > Dobrze, a teraz przeczytaj pouczenie które podlinkowałem, które
    > twierdzi coś zgoła odwrotnego. Zawsze uważałem, że jest właśnie tak
    > jak piszesz, a tu taki kwiatek.
    >
    > PD

    Zwracam szanowną uwagę że to chyba jakieś stare, zdezaktualizowane dane.
    Na dzień dzisiejszy nie ma np możliwości bezpośredniego zapłacenia
    mandatu u funkcjonariusza. Zapłacić gotówką mogą tylko obcokrajowcy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1