eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawomandat za spożycie piwka w parkuRe: mandat za spożycie piwka w parku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: valdoozz <v...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: mandat za spożycie piwka w parku
    Date: Tue, 21 Jun 2011 00:54:33 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 38
    Message-ID: <itoj3b$4h7$1@news.onet.pl>
    References: <itlr9t$f8b$1@news.onet.pl> <itluqr$p4v$1@inews.gazeta.pl>
    <itmtpl$2rt$1@news.onet.pl> <itn3jo$7n2$1@news.onet.pl>
    <itn4ie$af1$2@news.onet.pl> <ito0lu$1mp$1@news.onet.pl>
    <itoc4e$d7s$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-89-228-210-241.kalisz.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1308610475 4647 89.228.210.241 (20 Jun 2011 22:54:35 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Jun 2011 22:54:35 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
    Thunderbird/3.1.10
    In-Reply-To: <itoc4e$d7s$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:681033
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-06-20 22:55, Massai pisze:
    > valdoozz wrote:
    >
    >> W dniu 2011-06-20 11:40, Maruda pisze:
    >>> W dniu 2011-06-20 11:24, Massai pisze:
    >>>
    >>>>> Wyobraźmy sobie sytuacje, kiedy
    >>>>> pracujesz jako kierowca, albo przedstawiciel handlowy. Przez
    >>>>> tydzień jesteś unieruchomiony :-(
    >>>>
    >>>> Tydzień?
    >>>>
    >>>> Jak już będzie wyrok z sądu, to go "unieruchomią" pewnie na
    >>>> pół roku.
    >>>>
    >>> Przedpiścy chodzi o to, że człowiek jest bezpodstawnie i
    >>> bezprawnie pozbawiony PJ na tydzień. No - może wtedy się
    >>> sądzić, nawet u Strasburgera, patrz Garlicki.
    >>>
    >>>
    >>>
    >>
    >> Wprowadziłem trochę zamieszania, za co przepraszam. Dopytałem
    >> się. Kolega który poruszał się na rowerze miał 0.19 mg w
    >> wydychanym powietrzu podczas pierwszego badania, a podczas drugiego
    >> 0.18 mg. Temu właśnie zatrzymano prawo jazdy. Ten drugi który nie
    >> miał przy sobie dokumentów miał trochę powyżej 0.2 mg. Natomiast
    >> on nie jechał na rowerze. Czyli w oby dwóch przypadkach stan po
    >> użyciu alkoholu. Jakie tego konsekwencje mogą być?
    >
    > W przypadku tego pierwszego, jeśli nie wybroni się "stanem wyższej
    > konieczności" - art. 87 Kodeksu wykroczeń.
    > Areszt lub grzywna, oraz zakaz prowadzenia pojazdów.
    >
    > Zdaje się standardowo sądy łupią rowerzystom 200-500 pln, i od
    > pół roku do roku zakazu prowadzenia.

    Rozumiem, że zakładasz tutaj z góry sprawę w sądzie?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1