eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › mandat :-( › Re: mandat :-(
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: kam <x#k...@w...pl#x>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: mandat :-(
    Date: Fri, 02 Feb 2007 20:46:04 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 10
    Message-ID: <eq049n$nmp$1@inews.gazeta.pl>
    References: <eq02e7$d8g$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1170445435 24281 195.242.255.2 (2 Feb 2007 19:43:55 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Feb 2007 19:43:55 +0000 (UTC)
    X-User: kamgol
    X-Antivirus: avast! (VPS 0709-2, 2007-02-01), Outbound message
    In-Reply-To: <eq02e7$d8g$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:443983
    [ ukryj nagłówki ]

    Maciej napisał(a):
    > Chodzi o rzekome nieustąpienie pieszemu pierwszeństwa na pasach - 4
    > pasmówka, 50 km/h, ja na lewym pasie, pieszy przechodził z lewej na prawą i
    > jedną nogą był już na chodniku...Na dodatek wpisał jako podstawę art 86 KW a
    > wg taryfikatora jest to art. 90 KW.

    97 chyba
    ale może być i 86

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy