-
Data: 2007-02-03 06:52:23
Temat: Re: mandat :-(
Od: "Maciej" <m...@m...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Nostradamus" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:eq196l$f96$1@opal.icpnet.pl...
> Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w wiadomości
> news:eq049n$nmp$1@inews.gazeta.pl...
> > Maciej napisał(a):
> >> Chodzi o rzekome nieustąpienie pieszemu pierwszeństwa na pasach - 4
> >> pasmówka, 50 km/h, ja na lewym pasie, pieszy przechodził z lewej na
prawą
> >> i
> >> jedną nogą był już na chodniku...Na dodatek wpisał jako podstawę art 86
> >> KW a
> >> wg taryfikatora jest to art. 90 KW.
> >
> > 97 chyba
> > ale może być i 86
>
>
> A wtedy i kwota może być wyższa. Do 500 zł.
>
> --
A możesz podać podstawę. Bo KW nie precezuje kwoty a aktualny tafyfikator na
stronie MSWiA mówi o 400 zł. A ja dostałem 500. Pewnie wpisał mi według
rubryki za omijanie auta które się zatrzymało w celu ustąpienia
pieszym.Skoro nie potrafi właściwie odczytać rubryk to jak może właściwie
ocenić sytuację drogową ?
Maciej
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.07 19:14 grubianin
- 03.02.07 07:14 Maciej
- 03.02.07 09:04 Nostradamus
- 03.02.07 09:05 Johnson
- 03.02.07 14:29 Maciej
- 03.02.07 14:35 Nostradamus
- 03.02.07 14:44 Maciej
- 05.02.07 15:28 Nostradamus
- 05.02.07 16:25 Maciej
- 05.02.07 17:43 Nostradamus
- 05.02.07 18:10 Maciej
- 05.02.07 18:16 Nostradamus
- 05.02.07 18:32 Maciej
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego