Szanowny panie.
Ten pozornie błahy temat dyskusji spowodował wejście na temat rozważany
przez prawników od początku świata i pewno nie rozwiązania w znanej nam
przyszłości. Chodzi o głoszony przez wielu ludzi od setek lat pogląd o
wyższości prawa moralnego nad prawem stanowionym, którego jest pan także
zwolennikiem, sądząc z treści pańskich postów.
Niestety jak uczy nas historia, zastosowanie powyższej zasady w praktyce
kończy się pogwałceniem fundamentalnych zasad prawa i tragedią zarówno
jednostek jak i całych narodów.
Stanowi bowiem usprawiedliwienie dla naruszania podstawowych praw obywateli
w imię "celów wyższych". To zaś jest pierwszym krokiem do stanowienia
systemów totalitarnych.
Ja do tej pory pamiętam definicję zbrodni sądowej podaną nam przez mojego
wykładowcę:
"w niedzielę rano na wsi ktoś ukradł samochód - jedynym podejrzanym jest
facet, który jako jedyny we wsi nie był w tym czasie na mszy w kościele, bo
to ateista - coprawda nie ma żadnego dowodu, że to on ukradł, a niechodzenie
do kościoła karalne nie jest - niemniej zapada wyrok skazujący, bo skoro
było przestępstwo to kogoś trzeba ukarać, a przy okazji wioska pozbywa się
wrednego gorszyciela"
Pragnę też panu przypomnieć, że jakieś 2000 lat temu, niejaki Sokrates
został skazany prawomocnym wyrokiem sądu za "herezję i demoralizację
młodzieży".
Takie są właśnie skutki stawiania prawa moralnego nad prawem stanowionym.
Dlatego też tak bardzo bronimy praw stanowionych,bez względu na to jakie
mamy prywatne zdanie w jakiejś kwesti.
Jest rzeczą poza dyskusją, że w tym konkretnym przypadku dyrekcja szkoły,
wprowadzając taki zapis w regulaminie szkoły przekroczyła swoje
uprawnienia - naruszając przy okazji ustawę o systemie oświaty, dwa artykuły
naszej konstytucji oraz konwencję praw dziecka ratyfikowaną przez polskę, a
więc obowiązującą powszechnie i bezposrednio. I fakt czy komuś się podoba
czy nie malowanie włosów przez młodzież nie ma żadnego znaczenia, bo to jego
praywatna sprawa - tak samo jak prywatną sprawą każdego ucznia jest czy
będzie włosy malował czy nie.
Naszym zaś zadaniem jest obrona tych zasad i prawa jednostki do
samostanowienia, bo to właśnie jest fundamentem zarówno demokracji jak i
państwa prawa.