| Ja wiem dobrze czym różni się kontrola od "sprawdzenia" i wiem, że na
| szkoleniach policyjnych uczą: zatrzymujemy i dokonujemy sprawdzenia, czy
| klient nie ma broni etc.
| Co jest więc podstawą prawną do dokonania tego sprawdzenia przy
zatrzymaniu
| stricte procesowym ?
| Bo w kpk nie ma o tym mowy, czy jeśli mamy prawo pozbawić kogoś wolności
na
| podstawie kpk to jednocześnie
| mamy prawo wkładać mu ręce do kieszeni czy rękawa i zobaczyć co ma pod
| koszulą ?

Moim zdaniem należałoby uznać, że w wypadku zatrzymania procesowego, to na
miejscu dokonuje się kontroli osobistej.
|
| A w zatrzymaniu nieprocesowym RM wpisała nawet "sprawdzenie" do
| rozporządzenia, ale na jakiej podstawie?
| Czy również zgodnie z interpretacją: jeśli mamy prawo pozbawić kogoś
| wolności na
| podstawie ustawy o Policji to jednocześnie mamy prawo wkładać mu ręce do
| kieszeni czy rękawa ?

W sumie faktycznie może powinno być w ustawie. Nigdy się nad tym nie
zastanawiałem. No chyba, że uznać, że to sprawdzenie jest integralną części
zatrzymania i określeniem sposobu wykonania tej czynności. Wydaje mi się, że
to również takie rozumowanie nie byłoby zanadto naciągane. Z całą pewnością
zatrzymanie jest o wiele większą uciążliwością od samego sprawdzenia więc
może prawodawca uznał, że skoro wyczerpane zostały przesłanki do zatrzymania
to tym bardziej do sprawdzenia.

Zresztą, może zgrabniej by było, by w rozporządzeniu to ująć w ten sposób,
że przy zatrzymaniu należy dokonać kontroli osobistej. Wówczas chyba nie
byłoby już żadnych kłopotów, a wyszłoby na to samo.




--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/