-
Data: 2006-10-30 22:56:39
Temat: Re: legalność obrazu dysku HDD
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:uzbj4l9y9knq$.bh20ulu0901g$.dlg@40tude.net ===Tomy===
<nic@z_tego.com> pisze:
> Dnia Mon, 30 Oct 2006 21:37:54 +0100, Jotte napisał(a):
>> Dodałbym, że nie jest konieczne, aby licencję na Ghosta posiadała ta
>> sama osoba, która chce mieć obraz dysku (podobnie jak nie trzeba być
>> posiadaczem licencji na na Excela by mieć plik *.xls ;)).
> Posiadacz to może każdy, kwestie prawne są rozważane w momencie używania
> :) Wyprzedzając dalsze argumenty dysputy: posiadanie samej płyty zwanej
> "rescue disc" bez posiadania licencji na program jest niedozwolone.
Jakiś dowód, czy tak sobie piszesz?
Czyżby nie można było zlecić komuś sporządzenia obrazu dysku (bo o tym mowa)
w ramach usługi?
> Chociażby ze względu na aktywację systemu.
A cóż to za problem?
> Nie znam przypadków, w których
> udało się odpalić system z obrazu utworzonego na innym komputerze bez
> ponownego aktywowania, a tymbardziej po zaostrzonych narzędziach
> weryfikujących sprawdzanie komputera ze strony M$.
> Nawet popularne narzędzia WPAKill, nawet biorąc pod uwagę, że uruchamiany
> obraz jest na komputerze o identycznych parametrach podzespołów bazowych:
> płyta, dysk, karta sieciowa .. nawet po przygotowaniu narzędziem dostępnym
> z płyty instalacyjnej Windows o nazwie AFAIK "syspreprare", wymagane
> będzie ponowne aktywowanie systemu.
Nie. Mam w pracy pewną ilość komputerów (tzw. markowych, identycznych lub
prawie identycznych hardwaerowo) z dedykowanym do każdego z nich
instalacyjnym windowsem wyposażonym w narzędzia. W praktyce uzywam jednego
pakietu dla wszystkich. Nie ma mowy o trudnościach.
Ponadto w niektórych występowały drobne zmiany konfiguracji (np. w wyniku
awarii, doposażenia). Nadal żadnych problemów z wykorzystaniem obrazu (to
nie pomyłka - jednego obrazu, bo tylko taki mi sie chcaiło zrobić).
> Więc w świetle dyskusji nie ma mowy o
> bezproblemowości :)
Jak wspomniałem - robiłem to wielokrotnie, więc faktycznie nie ma mowy o
dyskusji.
--
Pozdrawiam
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 30.10.06 23:13 Przemyslaw Osmanski
- 30.10.06 23:35 Jotte
- 31.10.06 05:30 ===Tomy===
- 31.10.06 10:26 Jotte
- 31.10.06 10:32 Jotte
- 31.10.06 10:51 ===Tomy===
- 31.10.06 11:50 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI