Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oso0mc$k9b$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-10-24 o 17:46, J.F. pisze:
>>>> Trzeba by było ustalić,jaki status mieli ci ochroniarze w danym
>>>> miejscu.
>>>> Bo kluczowym tu jest ustalenie ich statusu prawnego. Może na czas
>>>> pobytu
>>>> w Synagodze tamtej wycieczki zostali wynajęci przez zarząd
>>>> synagogi i
>>>> stanowili wewnętrzną służbę ochrony? Ale to są tylko moje
>>>> dywagacje.
>>> Ochroniarze którzy przyjechali z Izraela ochraniać wycieczkę z
>>> Izraela
>>> nagle mieli by być wynajętą ochroną przez miejscową Synagogę?
>>> Weź przestań wymyślać.
>
>> Myslisz, ze jeden rabin z drugim sie nie umowili na wizyte ?

>Ten który tam mieszkał nie żyje, skąd ten drugi?

ktos tam chyba w tej synagodze rzadzi, tak calkiem publiczna nie jest.

>> Jakby tak amerykanski prezydent dal sie zaciagnac do kosciola w
>> czasie wizyty, to tez byloby wejscie za przepustkami i po
>> przeszukaniu przez amerykanskich "ochroniarzy".

>Tam nie było prezydentów tylko wycieczka młodzieży.
>I nikt wcześniej nie ogłaszał że będą zamknięte ulice czy
>jakieś przybytki z powodu prezydenta.

Wycieczka mlodziezy moze bulwersowac ... ale zamkniecie ulicy z powodu
jakiegos tam prezydenciny to jakim prawem ? :-)

>Co oznacza że policja powinna zatrzymać osobników wymuszających
>takie nielegalne zakazy siłą czy bronią.

A oni im powiedza ze to uzgodnione z naszym MSZ i policja sie bedzie
musiala grzecznie wycofac :-)

J.