-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kto odpowiada pełnomocnik czy pozwany?
Date: Tue, 30 Mar 2004 23:26:44 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 12
Sender: r...@p...onet.pl@pc47.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c4cr87$n5g$1@news.onet.pl>
References: <c4chrj$jf2$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pc47.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1080684615 23728 217.99.219.47 (30 Mar 2004 22:10:15 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Mar 2004 22:10:15 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:204198
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik " Iwa" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c4chrj$jf2$1@inews.gazeta.pl...
> Kto odpowiada za kłamstwa w pismach procesowych podpisanych przez
> pełnomocnika pozwanego?
> Wydaje mi się, że mimo że podpisał się pełnomocnik, to jednak pozwany, z
> którym toczy się spór powinien za to odpowiadać?
Nikt. Ale zawsze możesz zażądać przesłuchania w charakterze świadka
pozwanego przez sąd na te okoliczności. Jeśli wówczas skłamie i będziesz
to w stanie dowieść, to będzie odpowiadał zgodnie z art. 233 kk. W pismach
procesowych, to można pisać w sumie co się chce.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.03.04 22:33 kam
- 31.03.04 06:45 Iwa
- 31.03.04 08:14 Prefix
- 30.03.04 22:37 Robert Tomasik
- 31.03.04 09:00 Robert Tomasik
- 31.03.04 08:58 Robert Tomasik
- 02.04.04 18:49 Iwa
- 02.04.04 20:21 Abulans
- 02.04.04 21:16 Iwa
- 02.04.04 21:53 Robert Tomasik
- 03.04.04 07:52 Prefix
- 03.04.04 11:23 Iwa
- 03.04.04 19:33 pablio
- 03.04.04 21:39 PS
- 03.04.04 21:57 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym