-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!not-for-mail
From: kapponno <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kto jest odpowiedzialny za komputer "publiczny"
Date: Tue, 22 Jan 2008 13:34:42 +0100
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 22
Sender: k...@g...privacyfoundation.de
Message-ID: <fn4nt3$dfd$1@news.wp.pl>
References: <fn2fh2$6s0$1@news.wp.pl> <fn2ggp$stp$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: k...@w...pl
NNTP-Posting-Host: gpftor3.privacyfoundation.de
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.wp.pl 1201005283 13805 91.121.102.64 (22 Jan 2008 12:34:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Jan 2008 12:34:43 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
User-Agent: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-Original-Organization: kapponno
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:512340
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 21 Jan 2008 17:16:22 +0100, Heming napisał(a):
> Użytkownik "kapponno" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:fn2fh2$6s0$1@news.wp.pl...
>
>> Pytanie. Kto ponosi odpowiedzialność za to przestępstwo i w jakim
>> zakresie?
>
> Za przestepstwo, o ile nie znajdzie sie sprawca, to nikt, natomiast
> ewentualna odpowiedzialnosc cywilna poniesie zapewne spolka.
Aha. Czyli jeśli przestępca się nie znajdzie - co jest praktycznie pewne -
a sprawa dotyczy znieważenia kogoś przez internet to spółka może ponieść
odpowiedzialność cywilną. Czy na tej samej zasadzie kawiarenka internetowa
może ponieść odpowiedzialność cywilną, jeśli ktoś - siłą rzeczy anonimowy -
popełni przestępstwo z komputera tam się znajdującego??? Bo jakoś nie
słyszałem, żeby kawiarenka internetowa Carrefour, z której słynny
warszawski "bombiarz" wysłał fałszywe alarmy o bombach, które sparaliżowały
ruch w całym mieście parę lat temu, poniosła jakiekolwiek koszty...
--
kapponno
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI