eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokradzież nieruchomosci? › Re: kradzież nieruchomosci?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !eu.feeder.erje.net!news.mb-net.net!open-news-network.org!aioe.org!.POSTED!not-
    for-mail
    From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kradzież nieruchomosci?
    Date: Sun, 08 Feb 2015 09:24:49 +0100
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Lines: 24
    Message-ID: <mb76gk$eng$1@speranza.aioe.org>
    References: <mb5lav$pl0$1@mx1.internetia.pl> <mb5p73$s3t$1@speranza.aioe.org>
    <mb5trr$mha$1@mx1.internetia.pl> <mb60k7$rg2$1@speranza.aioe.org>
    <mb67d3$mcs$1@mx1.internetia.pl>
    NNTP-Posting-Host: Q6pSWx4otfpCmyJybd/q8g.user.speranza.aioe.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Complaints-To: a...@a...org
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.4.0
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:745037
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 08 lut 2015 o 00:12, the_foe pisze:
    > http://tinyurl.com/ncwd92r
    > Warto również pamiętać, iż działanie rękojmi zostanie wyłączone, jeżeli
    > zbywca jest osobą podszywającą się pod osobę wpisaną (tak: SN z 9
    > października 1959 r. III CR 399/59, OSN 1960, Nr 3,poz. 87), bądź gdy
    > rzekomy zbywca jest osobą fikcyjną, a zawierający umowę posługuje się
    > dowodem osobistym osoby nie istniejącej ale wpisanej jako właściciel do
    > księgi wieczystej. Rękojmia nie chroni również nabycia od osoby wpisanej
    > w księdze, która ma ograniczoną zdolność do czynności prawnych bądź jest
    > jej całkowicie pozbawiona.

    Nie w tym przypadku.

    tutaj było w ten sposób, że osoba X wniosła nieruchomość aportem do
    spółki (S) i spółka (S) stała się jej właścicielem. Potem spółka (S)
    sprzedała nieruchomość deweloperowi (D). Czyli mieliśmy X --> S --> D.

    Powyższe tezy z wyroku SN dotyczyłyby spółki (S). Ale ona oczywiście
    kwestionować nabycia nie będzie, bo też była podstawiona w tej całej
    historii.


    --
    .B:artek.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1