eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokradziez dowoduRe: kradziez dowodu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!pee
    r02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neost
    rada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostr
    ada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: kradziez dowodu
    Newsgroups: pl.biznes.banki,pl.soc.prawo
    References: <5864e967$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
    <o42ps7$uq0$1@node1.news.atman.pl>
    <5864ec90$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
    <o42s1l$17i$1@node1.news.atman.pl> <8...@a...kjonca>
    <o42su3$28h$1@node1.news.atman.pl> <8...@a...kjonca>
    <5865031a$0$5159$65785112@news.neostrada.pl>
    <o433rh$cot$1@news.agh.edu.pl> <o433ta$9d5$1@node1.news.atman.pl>
    <o4584c$dn2$1@news.agh.edu.pl> <o4595f$euc$1@node1.news.atman.pl>
    <o46664$4kb$1@node2.news.atman.pl> <o46diq$kg4$1@node1.news.atman.pl>
    <5867061d$0$15192$65785112@news.neostrada.pl>
    <o48bpq$6im$1@node2.news.atman.pl>
    From: Animka <a...@t...wp.pl>
    Date: Sun, 1 Jan 2017 20:58:43 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.5.1
    Hamster/2.1.0.11
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <o48bpq$6im$1@node2.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 29
    Message-ID: <58695fbf$0$5152$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89-72-157-177.dynamic.chello.pl
    X-Trace: 1483300799 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5152 89.72.157.177:49865
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2474
    X-Received-Body-CRC: 4123027539
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:628712 pl.soc.prawo:759515
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2016-12-31 o 14:28, t-1 pisze:
    >
    > W dniu 2016-12-31 o 02:02, Animka pisze:
    >
    >>> Dlatego, że nigdy nie został wydany właścicielowi - w urzędzie powinno
    >>> się wydać.
    >>>
    >> Gdyby poszedl po nowy dowod to by go miał. Tamten mógl zastrzec.
    >>
    >>
    >
    > Widać, że dyskutujecie nie znając sprawy.
    > Z urzędu skradziono kilkanaście świeżutkich dowodów.
    > Urzędnicy powiadomili o kradzieży policję, oraz wykonali następne
    > dowody, które wydali bez słowa uprawnionym i uznali że ich rola na tym
    > się kończy.
    > W szczególności nie powiadomili zainteresowanych, że była jakakolwiek
    > kradzież ich nieodebranych jeszcze dowodów.
    > Policja także nie zawiadomiła delikwentów, ponieważ według prawa nie
    > byli poszkodowanymi w sprawie.
    > Poszkodowanym według policji był urząd któremu skradziono dowody.
    >
    Urząd przecież wie jakie numery miały te dowody osobiste. Urząd powinien
    zastrzec te dokumenty i później wydawać ludziom dowody z innymi numerami.


    --
    animka

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1