-
Data: 2010-08-25 18:08:20
Temat: Re: korzystanie z wewnętrznego parkingu
Od: "Krzysztof" <k...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Czabu" <grupy_WYTNIJ_TO_@_WYTNIJ_TO_poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:i534t2
> Jak rozumiem, nie masz nic przeciwko osobom, które jeżdżą komunikacją
> miejską bez biletu. Przecież nikomu nie dzieje się krzywda, w autobusach
> i tramwajach jest dużo wolnych miejsc. Autobus nie spali więcej paliwa
> wioząc tą osobę. Ta osoba być może nawet nie zajmie miejsca staruszce. Po
> co więc ludzie płacą za bilety? Przecież nic nikomu nie zabierają...
Ale taki gapowicz dostanie mandat od kanara, a nie wpierdol od reszty
pasażerów.
Czujesz różnicę?
Facet też pytał, jakie są konsekwencje prawne (mandat, grzywna, blokada na
koło itp.), a nie, co mu grozi ze strony lokalnych troglodytów.
Żeby nie było - też mnie mierzą "różne takie" parkujące na dziko czy na
"dosłownietylkominutkę!" w miejscach prywatnych, ale co innego zwrócić
takiemu uwagę, postawić znak, szlaban, wezwać SM, a co innego wybić mu
szybę czy przebić opony.
K.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.08.10 18:10 Krzysztof
- 25.08.10 18:12 Krzysztof
- 25.08.10 21:19 Czabu
- 26.08.10 05:32 gazebo
- 26.08.10 07:57 Tomasz Kaczanowski
- 26.08.10 08:07 Tomasz Kaczanowski
- 26.08.10 08:15 Krzysztof
- 26.08.10 08:22 Massai
- 26.08.10 08:25 Massai
- 26.08.10 09:55 Czabu
- 26.08.10 10:07 Tomasz Kaczanowski
- 26.08.10 10:53 MZ
- 27.08.10 07:13 Paweł
- 27.08.10 09:26 pmlb
- 27.08.10 09:29 pmlb
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki