"Czabu" <grupy_WYTNIJ_TO_@_WYTNIJ_TO_poczta.onet.pl> wrote in message
news:i534t2$dfp$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "pmlb" <b...@d...pl> napisał w wiadomości
> news:sf8do.4918$RS2.616@hurricane...
>
>>> Dzisiaj. Jutro może być już wynajęte. I jutro, ktoś kto wynajął miejsce
>>> nie będzie mógł z niego skorzystać bo będzie na nim stał Twój samochód.
>>
>> Wowczas jak miewam tam nie zaparkuje.
>
> Napisałem wyraźnie - już będzie zaparkowany. Przychodzi nowy "właściciel"
> miejsca i ZONK - miejsce zajęte.

Wiec zastrzezenia zglasza tam gdzie wykupil to miejsce i jak sadze ta
organizacja, stowarzyszenie czy Bog wie co ma mu to udastepnic.
Tak?

>
>> I komu to ma niby przeszkadzac? Czy on komus cos zabiera? Ktos ma na tym
>> ujme?
>
> Nie, no oczywiście, nic nikomu nie zabiera. Tylko korzysta z czegoś bez
> pozwolenia, co jest czyjąś własnością i za to nie płaci.

I nalezy mu sie za to porysowany lakier, wybite szyby?
A czemu nie rozstrzelanie?

>
>> Czytam was w tym watku i nie wierze... ze to ta sama Polska znana mi z
>> przed lat wielu. Rysowanie lakieru, tylko dlatego, ze ktos zaparkowal na
>> miesjsu pustym niewykupionym. To jak scena z domu oblokancow, psow
>> ogrodnika itp.
>
> Ja o rysowaniu lakieru nic nie pisałem, więc sobie daruj i odnoś się do
> treści posta, na który odpowiadasz.

Pare osob tak twierdzi, i odnioslem sie do ogolu. Napisalem "Was" w liczbie
mnogiej a nie ciebie. To byl komentarz.

>
>> Ale miejsce parkingowe to nie wypozyczenie samochodu! On nikomu nic nie
>> zabiera, napisz mi prosze komu staje sie ujma, ze on zaparkowal w tym
>> miejscu?
>
> Ujma? Jesteś pewien, że rozumiesz znaczenie słów, które używasz?

Skoro sadzisz, ze nierozumiem to prosze o wyjasnienie.
Byc moze faktycznie nie rozumiem.

> Jak rozumiem, nie masz nic przeciwko osobom, które jeżdżą komunikacją
> miejską bez biletu. Przecież nikomu nie dzieje się krzywda, w autobusach i
> tramwajach jest dużo wolnych miejsc. Autobus nie spali więcej paliwa
> wioząc tą osobę. Ta osoba być może nawet nie zajmie miejsca staruszce. Po
> co więc ludzie płacą za bilety? Przecież nic nikomu nie zabierają...

Od tego sa kanary by sprawdzac, czy masz bilet. Jak by ich nie bylo to
pewnie 99% jezdzilo by bez biletu. Na tym parkingu nie ma parkingowego jak
sadze.
I tak jazda bez biletu jest jedynie wykroczeniem przeciw wewnetrznemu
regulaminowi firmy przewozowej a nie kradzeza - jesli to miales na mysli.
A parafazujac poprzednich piszacych czy za jazde bez biletu mozna kogos np.
pociac, wybic zeby czy przejechac?

>
>
>> Kto i ile stracil?
>> To tak samo jak bys porownal skopiowanie muzyki na mkomputerze z kradzeza
>> samochodu. Identyczny nonsens podales z ta wypozyczalnia.
>
> To Twoje zdanie.

Jak sadze wiekszosci.
Placac za parking masz zagwarantowane wolne miejsce a nie czesc parkingu na
zawsze.

>> A to w Poslce namiotu juz nie mozna rozbic np. w lesie czy na polanie?
>> A poza tym na tydzien? Nie mozna za dobe? O rany...
>
> Rozumiesz co czytasz? Nikt mu nie broni postawić samochodu na ulicy (w
> Twoim rozumieniu: lesie/polanie).

OK, moze zle zrozumialem.

> On chce postawić samochód na płatnym miejscu, które jest czyjąś własnością
> i za to nie zapłacić. Właściciel określił minimalny okres wynajmu - ma do
> tego prawo. W moim przykładzie tydzień, w przypadku tego parkingu miesiąc.

Dobra, ale jak wjezdzasz na pole namiotowe platne to jak sadze jest
ogrodzone i zamkniete, a osoba zarzadzajaca sama sprzedaje lub pilnuje
oplat. Na parkingu tego nie ma, wiec mozna tam wjechac.

>
>> Naprawde Polska coraz bardziej przypomina dom wariatow. Ale trudno sie
>> dziwic, wladza odleciala w chmury, a na dole robi sie co chce.
>> Ja juz chyba nie mogl bym mieszkac w Polsce. Za dlugo zyje w normalnym
>> swiecie.
>
> I w tym normalnym świecie nie trzeba płacić za to czego się używa (mimo iż
> jest płatne)? ROTFL. Podejrzewam, że w tym Twoim "normalnym" świecie
> podejście do obowiązku płacenia za używanie cudzej własności jest
> zdecydowanie bardziej zdecydowane i określone przepisami niż w Polsce.

Cudzej wlasnosci? Jakiej? Parking?
I tu sie akurat pomyliles, bo nidawno byla o tym dyskusja, ze oplaty za
parkingi sa nielegalne - ale to oddzielny temat:)))
Poza tym, wierz lub nie, ale jesli bedzie parking osiedlowy bez zamkniecia,
nawet z platnymi miejscami to nikt nikomu samochodu nie porysuje nawet jak
nie zaplacil:)
Po prostu inne podejscie - to raz a dwa to zniszczenia kryminalne za ktore
mozna dostac kare z wpisem do rejestru skazanych (Criminal damge).
Tak naprawde chodzi wylacznie o tak zwane ludzkie podejscie tyle w temacie.
Zapytal co grozi za zaparkowanie, zamiast dostac odpwoiedz jaka pozniej
dostal o wezwaniach itp. zostal zmieszany z blotem od cwaniakow, rozbitych
szyb itp.