-
Data: 2007-11-17 10:42:22
Temat: Re: kontrola biletów - wr?czenie dokumentów
Od: "Le5zek" <l...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Krzysztof Krych" <k...@z...kom.pl> napisał w
wiadomości news:fhji7v$gn$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Dnia Fri, 16 Nov 2007 02:14:24 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):
>
> [ciach]
>>>
>>> No tak, ale btw osoba, która nie ma nic na sumieniu (czyt. zapłaciła za
>>> przejazd) nie powinna mieć jakiś objekcji do okazania dokumentu
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>
> [ciach]
>>
>> No toż piszę, że wszyscy się zgadzają co do OKAZANIA. A tu przychodzi
>> "kanar" i chce żeby mu WRĘCZYĆ. OKAZANIE mu nie
>> wystarcza. I doskonale rozumiem pytającego - kontroler będzie się
>> powoływał na (bezprawny) regulamin!
>>
> A można prosić "jakiś" numer artykułu, by przestawić kontrolerowi? Jego
> zdaniem regulamin to świętość a bez podania owego numeru/paragrafu oraz
> przytoczenia go jestem na przegranej pozycji (jego zdaniem).
Już cytowałem w tym wątku.
USTAWA
z dnia 15 listopada 1984 r.
Prawo przewozowe.
(tekst jednolity)
Art. 33a.
4. Przewoźnik lub osoba przez niego upoważniona ma prawo:
1) w razie odmowy zapłacenia należności - żądać okazania dokumentu
umożliwiającego stwierdzenie tożsamości podróżnego,
2) w razie odmowy zapłacenia należności i niemożności ustalenia tożsamości
podróżnego - zwrócić się do funkcjonariusza Policji i innych organów
porządkowych, które mają, zgodnie z przepisami prawa, uprawnienia do
ustalania tożsamości osób, o podjęcie czynności zmierzających do ustalenia
tożsamości podróżnego,
--
Le5zek Grelak
'I thought I was someone else, someone good.'
Następne wpisy z tego wątku
- 17.11.07 19:31 Piotr Kubiak
- 17.11.07 19:52 Piotr Kubiak
- 17.11.07 21:30 Krzysztof Krych
- 17.11.07 22:41 Daniel Pyra
- 18.11.07 00:23 Piotr Kubiak
- 18.11.07 16:23 Maciej Bebenek
- 18.11.07 19:10 Piotr Kubiak
- 18.11.07 20:27 Jotte
- 18.11.07 21:19 Piotr Kubiak
- 18.11.07 21:35 Jotte
- 18.11.07 22:22 Piotr Kubiak
- 18.11.07 22:50 Jotte
- 18.11.07 23:42 Piotr Kubiak
- 19.11.07 18:53 Daniel Pyra
- 19.11.07 21:48 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?