Alek wrote:

>>Może nie tak szybko z blluzgami. Zobacz, komu jest winna inicjatorka
>>wątku
>
> Bez znaczenia. Dług to dług.

Serio? No popatrz... To skąd ustawy antylichwiarskie?

>>- ZOZowi. Może np. wystawili jej rachunek za jakiś zabieg ratujący
>>zdrowie czy życie
>
>
> A może za operację powiększenia biustu? Nie wiem tego ja ani nie wiesz ty.

Owszem, ale ty od razu z wszystkich robisz bandytów, a ja daję szansę
się wypowiedzieć.

> Jeśli są jakieś specjalne okoliczności to trzeba to podnosić przed sądem,
> zanim sprawa trafi do komornika.

Tylko większość ludzi, cwaniaczku, sądów to się boi i nie ma na nie
czasu. Tzw. przeciętny obywatel na samo słowo 'sąd' zaczyna się
niepokoić. Reakcja podobna jak na słowo np. 'szpital'.

> Zresztą ja odpowiedziałem Kai, która gratulowała Cmykusowi a nie Joannie.
> A Cmykus chełpił się jak to on sprytnie wywiódł w pole komornika i de
> facto pokrzywdził wierzyciela.

Też nie znasz całej historii. Może go wspólnik wyrolował, może też jakaś
chora kasa ściga go np. żądając zwrotu nerki ;-/

Trzeba się bronić, a nie tylko położyć się i pozwolić się dorżnąć.

>>(a przecież teoretycznie każdy płacący podatki
>>obywatel RP powinien mieć zapewnioną bezpłatnąo piekę medyczną!)
>
> I firma pod nazwą ZOZ ma z tego tytułu ponosić straty, sama tonąć w
> długach, nie wypłacać pensji swoim pracownikom itd.?

Miej pretensje to rządu, ZUSu i inych chorych kas, że pieniądze przeputali.

>>Ja jestem jednocześnie wierzycielem i dłużnikiem. Mam eksplodować z
>>powodu sprzeczności interesów? ;->
>
> Nie. Dochodzić swoich należności i równocześnie płacić swoje długi.

Równocześnie? Nie da rady.