Re: kolizja, jak siĂŞ broniĂŚ - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "szymon" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kolizja, jak siĂŞ broniĂŚ
Date: Wed, 12 May 2010 22:14:51 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 16
Sender: n...@n...onet.pl
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
References: <hsf0rd$1hil$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1273695291 3927 213.180.130.18 (12 May 2010 20:14:51 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 May 2010 20:14:51 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 178.36.157.238, 10.174.28.60
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401
Firefox/3.6.3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:639110
[ ukryj nagłówki ]
> Bez udowodnienia przejechania linii i udowodnienia sygnalizowania zawczasu
> manewru skrÄ�u- MIAĹ�PRAWO WYPRZEDZAÄ�
> Co przy dodatkowym Ĺ�iadku zdarzenia ktĂłry jest po stronie
wyprzedzajÄ�ego
> oznacza wyrok dla skrÄ�ajÄ�ego Ĺ�epca.

Wyprzedzający przekroczył linię ciągłą i co do tego nie ma wątpliwości (z tym że
wyprzedzający twierdzi, że nie wyprzedzał, tylko omijał). Znajomy, tak jak
pisałem wcześniej, zawczasu upewnił się, że nie jest wyprzedzany, zasygnalizował
zamiar skrętu w lewo, jechał tak jakiś czas i dopiero skręcił. Ale tak jak
napisałeś, jest to kwestia do udowodnienia

Pozdrawiam
Szymon

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl