W dniu 2018-04-22 o 20:48, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 22-04-18 o 14:49, Kviat pisze:
>> W dniu 2018-04-22 o 12:59, Robert Tomasik pisze:
>>> W dniu 21-04-18 o 23:10, Kviat pisze:
>>>
>>>> I co z tego?
>>>> Chcesz mnie przekonać, że buraki które nie zwalniają przed przejściem
>>>> gdy widzą kobietę z wózkiem na przejściu, to fajne chłopaki, a ten co
>>>> zwolnił to podżegacz i sprawca niebezpiecznej sytuacji?
>>>
>>> Ty na skrzyżowaniu, jak masz zielone, to zatrzymujesz się, by puścić
>>> pieszych stojących pod czerwonym światłem?
>>
>> Jeżeli widzę _na_przejściu_ pieszego to tak robię.
>
> Oni byli poza przejściem.

Nie. Nie byli. Byli na przejściu i omijali stojący na przejściu samochód.
Gdyby przejście było wyłączono z ruchu, to zasłoniliby znaki D-6
informujące kierowcę o przejściu (czasem znaki na szybko "przekreśla
się" taśmą) oraz uniemożliwiliby pieszym wejście na to przejście.

A gdyby trafił się wyjątkowo mało inteligentny pieszy i pomimo tych
barier, zapór, zasieków z drutu kolczastego, pola minowego i dywizji
czołgów przed przejściem, jednak na te pasy wlazł (a tym bardziej
kobieta z wózkiem), to nadal uważam, że kierowca miał _obowiązek_
zwolnić i zachować szczególną ostrożność, a nawet się zatrzymać.
Kobieta z wózkiem nie stała na chodniku przy krawężniku. Stała z wózkiem
na środku jezdni. I żaden stojący przed i za przejściem plastikowy
słupek faktu tego nie zmienią.

Pozdrawiam
Piotr