-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer01.a
ms1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.
nl!posting.tweaknews.nl!fx22.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: kolejna gwiazda youtuba
References: <pb86ce$kip$1@node2.news.atman.pl>
<5ad7b830$0$623$65785112@news.neostrada.pl>
<ISVBC.4637$s43.1924@fx01.ams1>
<5ad8ace5$0$31364$65785112@news.neostrada.pl>
<2AaCC.366339$iI7.126802@fx06.ams1>
<5ad9f870$0$31360$65785112@news.neostrada.pl>
<v5BCC.250797$zr6.205607@fx05.ams1>
<5adaff08$0$613$65785112@news.neostrada.pl>
<pbf4h5$fa$4@node2.news.atman.pl>
<5adb2977$0$31360$65785112@news.neostrada.pl>
<pbfba3$77j$2@node2.news.atman.pl>
<5adba26c$0$674$65785112@news.neostrada.pl>
<pbg8ts$ivm$6@node1.news.atman.pl>
<5adc6b6d$0$31359$65785112@news.neostrada.pl>
<pbi78g$r7k$1@node2.news.atman.pl>
<5adcde90$0$683$65785112@news.neostrada.pl>
<pbirpd$f2d$1@node2.news.atman.pl>
<5adcf89d$0$692$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
Message-ID: <YU9DC.262144$vC2.19262@fx22.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Apr 2018 00:37:12 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Mon, 23 Apr 2018 00:37:12 GMT
X-Received-Bytes: 2060
X-Received-Body-CRC: 1092746237
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:771378
[ ukryj nagłówki ]On 2018-04-22, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> Zaparkowanie na przejściu czy wykonywanie na nim "innych czynności"
>> nie likwiduje przejścia dla pieszych.
>
> A można było po nim przejść?
Ale po co analizowac to pod kątem "delegalizacji" przejścia? Bardziej
właściwe jest MZ pytanie, czy pieszy powinien wejść na przejście, którym
się nie da przejść.
Per analogia, jakby ten wóz stał na jezdni i blokował jedyny pas ruchu,
żadnych pachołków, znaków, to czy można by było ominąć go, po chodniku?
Trawniku? Pasie ruchu (przeciwny kierunek) z linia podwójną ciągłą?
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.18 02:40 Marcin Debowski
- 23.04.18 03:18 Marcin Debowski
- 23.04.18 07:08 Shrek
- 23.04.18 07:11 Shrek
- 23.04.18 07:13 Shrek
- 23.04.18 07:14 Shrek
- 23.04.18 07:17 Shrek
- 23.04.18 07:21 Shrek
- 23.04.18 08:34 Kviat
- 23.04.18 08:55 Tomasz Kaczanowski
- 23.04.18 09:25 Tomasz Kaczanowski
- 23.04.18 12:14 RadoslawF
- 23.04.18 20:26 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta