eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokojec dla psa przy płocieRe: kojec dla psa przy płocie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "HaNkA ReDhUnTeR" <hanka.redhunter@[niepotrzebne]interia.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kojec dla psa przy płocie
    Date: Fri, 1 Jul 2005 18:37:26 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 39
    Message-ID: <da3rmp$n89$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <d9uapb$nic$1@inews.gazeta.pl> <d9ueb8$nod$1@news.onet.pl>
    <d9ufe0$l9a$1@nemesis.news.tpi.pl> <d9ugdv$s5i$1@news.onet.pl>
    <s...@m...pkpik.pl>
    <da0cfk$hpd$1@news.onet.pl>
    <s...@m...pkpik.pl>
    <da0lfa$jsj$1@inews.gazeta.pl> <da0np4$77b$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <da0nme$1ka$1@inews.gazeta.pl> <da0ok2$drl$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <yZbxe.34$gD5.9@trndny06> <da3jrp$4di$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <M5dxe.7$Cm6.1@trndny02>
    NNTP-Posting-Host: dyn251.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1120236057 23817 83.22.125.251 (1 Jul 2005 16:40:57 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Jul 2005 16:40:57 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:309491
    [ ukryj nagłówki ]


    Uzytkownik "for" <g...@h...com> napisal w wiadomosci
    news:M5dxe.7$Cm6.1@trndny02...

    > Przesuniecie kojac jest "Boh wie czym"? A ile to kosztuje sasiada?

    Moze wypadaloby zapytac i zaproponowac partycypowanie w kosztach? Czemu ktos
    ma finansowac pokrywanie moich fanaberii? A jesli sasiad ma tak urzadzona
    posesje, ze jest to jedyne miejsce gdzie moze trzymac ów kojec to ma sie
    pozbyc psa w imie "co bedzie jak nie jego dziecko przelozy reke na jego
    teren"? Nie mówimy bowiem o realnym zagrozeniu, ale o gdybaniu co bedzie
    jesli.

    > Nie. Zarzadca ma obowiazek zabezpieczyc przewidywalne wypadki.

    Zabic dechami wszystkie okna bo ktos moze wypasc? Odciac doplyw wody bo ktos
    moze np utopic sie w wannie? itd itd

    > I oczywiscie nie mozesz sobie wyobrazic ze niedorozwiniete umyslowo
    > dziecko zamieszkale trzy domy dalej zagubi sie w okolice tego plotu?

    Aaa, wiec rozmawiamy o dzieciach niedorozwinietych umyslowo? Nie, nie moge
    sobie wyobrazic za to chyle czola przed Twoja wyobraznia. Wychowales sie na
    filmie "mis" prawda? " I nie mówcie, ze nie macie syna, bo zawsze mozecie
    miec"

    > Nie dopelnil, bo ustawil kojec (sygnal NIEBEZPIECZENSTWA)

    Kojec jest sygnalem niebezpieczenstwa? Jedna z definicji podawanych przez
    slownik jezyka polskiego mówi, ze wrecz przeciwnie.
    http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=24319 . Swoja droga jesli ja sie np boje
    owadów, malo tego, mam realne uczulenie na jad pszczól to moge domagac sie
    od sasiada zlikwidowania wszystkich kwitnacych kwiatów? Tak na oko bowiem
    uzadlenie 3 pszczól przeniosloby mnie na lepszy ze swiatów. O bardziej
    dozartych zadlacych nie mówie:-)

    HaNkA


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1