-
Data: 2005-07-01 17:55:02
Temat: Re: kojec dla psa przy płocie
Od: telimena <h...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]HaNkA ReDhUnTeR wrote:
> Uzytkownik "telimena" <h...@w...pl> napisal w wiadomosci
> news:vGexe.23$Hw5.19@trndny09...
>
>
>>A poza tym, to sasiad zdaje sie chce miec ucieche posiadania psa. A to
>>wymaga od czasy do czsau naklanu pracy.
>
>
> Ktos inny chce miec ucieche posiadania dziecka. A to równiez wymaga od czasu
> do czasu nakladu pracy.
Sugerujesz ze istnieje ryzyko pogryzienia psa przez kazde dziecko?
>>Co najwyzej fanaberia jest fundowanie sobie psa ktorego nie jest sie w
>>stanie odpowiednio chronic.
>
>
> fanaberia, ba przestepstwem jest tez fundowanie sobie dziecka, ktoremu sie
> nie jest w stanie zapewnic bezpieczenstwa.
Na stwarzajacym ryzyko ciazy obowiazek zadbania o minimalne
bezpieczenstwo a nie na potencjalnych ofiarach cudzego ryzyka.
Granatow tez nie wolno pozostawic na placu zabaw, mimo ze matki opiekuja
sie bachorami.
> A o ile sie nie myle - pies jest
> zabezpieczony - jest bowiem za plotem.
Zabezpieczniem jest tylko to co rzeczywoscie chorni przed ryzykiem
stwarzanym przez psa. Siatka nie jest zabezpieczeniem przed psem.
>>Dokladnie. ALbo niech wyprprowadzi sie napustynie ze swoim pieskiem.
>
>
> Albo ze swoimi dziecmi, skoro caly swiat jest dla nich zagrozeniem
Nie caly swiat, tylko zwierzyna ktora ma dluga historie pogryzien dzieci.
>>Ryzyka NIE UDOWADNIA SIE NIGDY.
>
>
> I nie karze sie nikogo, za "co by bylo gdyby". Musza byc jakies realne
> przeslanki.
Nie klam. To nie kara a obowiazek wlasciciela wobec osob trzecich.
Zreszta znikomych kosztow.
>>to zalezy od kazdego konkretnego wypadku gdzie koszta zabezpieczenia sa
>>niewpolmiernie niskie doryzyka.
>
>
> E no co Ty. Pomysl ilu frustratów odbiera sobie zycie skaczac z okien, ile
> ludzi wypada przypadkiem. Ilez istnien ludzkich mozna by uratowac, gdyby
> zabic te okna na stale.
Kiedy jest sie pacanem ja ty to pewnie powinny byc nagrody za
wypchniecie z okna.
>>U mnie jest BAAAArdzo wysoka kara za zostawienie ogrodzenia basenu nie
>>zamknietego na noc.
>
>
> To swietnie. Moze co poniektorzy powinni sie do Ciebie przeprowadzic. Swoja
> droga, o ile pamietam to w sredniowieczu odpowiadalo sie za smierc
> czlowieka, jesli przechodzil przez Twoje pole i razil go piorun. Czas wrócic
> do sprawdzonych wzorców!
Nie tylko. Odszkodowanie placila cala rodzina. Teraz mamy rok 2005 i
koszta zachowaia minimalnego bezpiecznstwa psow sa niskie.
>>Sasiad glupek mieszkajacy we wakacyjnej wiosce musi przewidziec ze jednak
>>roznorakie dzieci moga sie podwinac podczas kiedy pies bedzie spal.
>
>
> ROTFL. A nie w pierwszej kolejnosci powinni o tym pomyslec rodzice owych
> dzieci?
Oczywiscie. Co nie zmienia faktu ze 1:100 moze wymknac sie spod uwagi. A
to musi przewidziec wlasciciel psa a nie potencjalna ofiara.
> Odkad to odpowiedzialnosc za dzieci ponosza wszyscy, z wyjatkiem
> rodzicow?
Od kiedy sprawiaja sobie rzecz niebezpieczna dla innaych osob. Zreszta
wspoludzial w winnie rodzica (np. szczucie psa) nie zwalania
wlasciciela. Przeciwnie. Musi przewidziec tez szczucie psa.
>
>> Ma znaczenie zagrozenie.
>
>
> Super. Ja naprawde jestem uczulona na pszczoly itd.
Jaki jest odsetek uczulonych na pszczoly a jaki jest odsetek psow ktore
pogryzly dzieci?
> Bedziesz mnie
> reprezentowac w sadzie gdy bede sie domagala zlikwidowania kwiatów i
> przyznania mi slonego odszkodowania za permanentne narazanie mojego zycia?
> Dysponuje kartami szpitalnymi z leczen po poprzednich, pojedynczych
> urzadleniach wiec material dowodowy jest jak marzenie. Wynagrodze Cie
> sowiecie jak wygrasz :-))
>
> HaNkA
>
"Lawa Twoim przyjacielem!"
>
Następne wpisy z tego wątku
- 01.07.05 18:31 HaNkA ReDhUnTeR
- 01.07.05 18:55 telimena
- 01.07.05 20:00 Przemek R...
- 01.07.05 20:02 Przemek R...
- 01.07.05 20:02 Przemek R...
- 01.07.05 20:07 telimena
- 01.07.05 20:11 telimena
- 01.07.05 20:21 HaNkA ReDhUnTeR
- 01.07.05 20:41 telimena
- 01.07.05 20:57 Przemek R...
- 01.07.05 21:01 telimena
- 01.07.05 22:34 HaNkA ReDhUnTeR
- 01.07.05 22:37 telimena
- 02.07.05 00:16 HaNkA ReDhUnTeR
- 02.07.05 08:37 Przemek R...
Najnowsze wątki z tej grupy
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
Najnowsze wątki
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]