-
Data: 2005-05-28 23:41:31
Temat: Re: klastry wiejskie
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Tenar" <t...@k...org> napisał w wiadomości
news:236f.000007f5.4298db7e@newsgate.onet.pl...
> Ten argument slysze na okraglo.
> Niektorzy prawnicy sa tak zszokowani naszymi propozycjami, ze w ogole
zatracaja
> zdolnosc myslenia. Dziwnym trafem dotyczy to jedynie prawnikow
bedacych blisko
> wladzy.
Ja jestem raczej daleko, a jestem ne mniej zszokowany. :-)
> Na Podkarpaci nie udalo sie nam natrafi na ani jeden glos zdecydowanie
> przeciwny (mamy bardzo duzo pozytywnych opinii).
Ale w jakim środowisku masz to poparcie. Bo jak wpadnę do przedszkola,
to podejmuję sie 100% poparcia znaleźć do inicjatywy budowy chatki z
piernika na naszym rynku - co wcale nie jest moim zdaniem równoważne z
tym, ze iicjatywa taka ma sens.
Poza tym Ty mnei przekonaj argumentami merytorycznymi, a nie wciskaj, że
poza Tobą jeszcze 100 anonimowych osób tak uważa. I co z tego? Mozę to
100 sie myli?
> Niedawno byl w "Rzeczpospolitej" artykul pt. "Dwie Polski".
> I ja tez dostrzegam istnienie takich dwoch swiatow:
> swiat realnej gospodarki i realnych problemow i swiat doktrynerstwa,
> pozorowanych dzialan wielkich wizji i wspanialych eksperymentow
(przewaznie
> konczacych sie klapa).
> My pochodzimy z tego pierwszego swiata.
My, to znaczy Twórcy tych klastów? Jeszcze nie do końca rozumiem, o co
Ci chodzi z tą koncepcją, ale już zaczynam się przyłączać do tego
drugiego świata, cokolwiek by on nie reprezentował.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.05.05 07:21 Tenar
- 29.05.05 07:29 Tenar
- 29.05.05 11:11 Roman G.
- 29.05.05 11:22 Roman G.
- 29.05.05 10:27 Robert Tomasik
- 29.05.05 11:00 Robert Tomasik
- 29.05.05 11:01 Tenar
- 29.05.05 11:03 Tenar
- 29.05.05 12:13 Tenar
- 29.05.05 12:46 Maciej Bebenek
- 29.05.05 13:25 Robert Tomasik
- 29.05.05 13:27 Robert Tomasik
- 29.05.05 13:31 Robert Tomasik
- 29.05.05 20:12 Zygmunt M. Zarzecki
- 29.05.05 20:48 Tenar
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki