Użytkownik "Tenar" <t...@k...org> napisał w wiadomości
news:236f.0000085f.42996f5f@newsgate.onet.pl...

> Coz - przypuszczalne przyczyny tego podalem w poprzedniej wypowiedzi.
> Wobec nielogicznosci i nonsensownosci argumentow krytykujacych nas
prawnikow
> wyslalem kiedys fragment takiej opinii logikowi, ktory wyklada na
roznych
> uniwersytetach i ma tez doswiadczenia z nauczania logiki prawnikow. On
rzucil
> pewne swiatlo na ta problematyke. Przez grzecznosc nie przytocze jego
slow.

Ten adrgument mnie przekonał całkowicie, że masz rację :-)
>
> Sa to opinie biznesmenow, rolnikow, przedstawicieli roznych
organizacji
> rolniczych, samorzadow (od szczebla gminy po wojewodztwo).
> Takze prawnicy zwiazani ze wsia widza w tym sens.

No województwo, to już raczej nie samorząd.
>
> > Poza tym Ty mnei przekonaj argumentami merytorycznymi, a nie
wciskaj, że
> > poza Tobą jeszcze 100 anonimowych osób tak uważa. I co z tego? Mozę
to
> > 100 sie myli?
> To nie sa anonimowe osoby.

Ale tu nie o to chodzi, że anonimowe. Co mnie obchodzi zdanie innej
osoby. Podaj argumenty merytoryczne.
> >
> Oto obraz "prawniczej choroby". Nie do konca rozumiem (a ja sadze, ze
blizej
> jest do: nic nie rozumiem), ale wszystko wiem.
> Czy na studiach prawniczych kazdy ma obowiazek zaraz po wstaniu z
lozka 10 razy
> powtorzyc do lustra: "jestem najmadrzejszy"?

Nie, dla tego czekam na jakieś argumenty. Bo dotychczas przytoczone
przez Ciebie mnie nie przekonały. I tylko tyle.