> 2) Nadmieniam raz jeszcze - pierwsze wezwanie pasazer dostaje do rąk
> własnych odbywając przejazd bez biletu - nikt go nie wysyla zadnymi listami.
> Wiec teoretycznie po 14dniach od daty przejazdu juz moze sie spodziewac
> skierowania sprawy do sądu i jest wyłącznie dobrą wolą PKP ze próbuje to
> jeszcze załatwic polubownie.


Ok według ciebie pierwsze wezwanie powiennien dostac chlopak w pociagu , a
jęsli tem list był pierwszysm dokumentem jaki widział w tej sprawie . A co
jeśli kanarzy , mu nie dali zadnego kwitka w pociagu , a teraz mu przysyłają
list wygladający na uiszczenie zzapłaty czyli czegośc czego nie dokonał za
piewrwszym razem , "w czasie kiedy mógł isc z kwitkiem na poczte i zaplacic"
ale takowego kwitka nie dostał !! A tutaj minąl mieśaic , i nagle przychodzi
list !! , pierwszy dokument w tej sprawie, i kto w tym momencie zawinił
konduktorzy czy może on sam " nie wliczając tutaj jazdy na gape " ale samo
postepowanie z chlopakiem juz jest dla mnie niezbyt jasne ! .
I jeszcze mam ptanie , jesli nie uisci tej zaplaty , to czy dostanie potem
kolejnne pismo wzywające go do uregulowania zaplaty czy tez juz dostanie
pismo z pozwem do sadu z strony PKP ? . I czy jeszcze może odwolywac sie do
PKP , w sprawei jak ci wiedomej mysle , ze w przeciagu pierwszego tygodnia od
dostania mandatu przez konduktora , platnosc kasry maleję o 30% , lecz takiej
mozliwosci nie mial , bo nawet konduktor nie dal mu blankieciku w
pociagu ;/ ? tu tez mnie troche ten problem dreczy ;/ , licze na odpowiedzi w
tej sprawie ! ;)

pozdro!
szat;)


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/