-
Data: 2007-10-01 06:47:35
Temat: Re: jak się głupio mogłem czuć...!
Od: Olgierd <n...@o...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sun, 30 Sep 2007 22:19:46 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>> Przyszedł facet i powiedział.
>
> Powiedział co wiedział, a że nic nie wiedział, to nic nie powiedział
>
> Niech się wysili chociaż na tabliczkę informacyjną i przynajmniej jakieś
> oznaczenie drzew stanowiących granicę jego własności - nawet sznurkiem
> albo choćby farbą.
Ma brudzić swoje drzewa czy cudze?
>> Uważasz, że tylko zasieki i automatyczne kulomioty mogą służyć do
>> wyraźnego oznaczenia własności?
>
> Jesteś z urodzenia głupi, czy chodziłeś na specjalny kurs imputowania
> ludziom swoich durnych pomysłów?
Nie, wystarczy dostatecznie długie czytanie usenetu, ze szczególnym
uwzględnieniem Mojego Najsłodszego Trolla.
>>> Tak samo ja mogę tobie powiedzieć jak Arnoldowi B., że to mój internet
>>> i masz się z niego wynosić
>>
>> Możesz powiedzieć. Przy czym to jest *na pewno* bzdura.
>
> Skąd wiesz? Udowodnij.
Fakt notoryjnie znany.
>> Ale jeśli założysz sobie prywatne forum - owszem, będziesz miał takie
>> prawo jako admin.
>
> A skąd wiesz, że np. nie jestem posiadaczem pakietu kontrolnego akcji
> wszystkich serwerów usenetowych?
Wszystkich czy każdego? Bo jeśli wszystkich to nie sądzę, żeby były one
"wszystkie w jednym".
Ponadto jako pakiet kontrolny też możesz niewiele. Musiałbyś jeszcze
przekonać do tego zarząd spółki.
>>> Jak jest wytyczona granica i są tablice, że teren prywatny (plus numer
>>> księgi wieczystej, żeby można było sprawdzić) to sprawa jest jasna.
>>
>> Jasne, i biuro przepustek.
>
> Jeśli koniecznie chcesz... Ale jak dla mnie tabliczka z tymi
> podstawowymi i możliwymi do zweryfikowania informacjami wraz z jakimś
> wyraźnym wyznaczeniem terenu, do którego owa tabliczka się odnosi
> zupełnie wystarczy.
O tabliczce już była mowa. Znaczyć terenu nikt nie musi.
>>> A tak to i ja mogę sobie ludzi przepędzać z cudzego albo państwowego
>>> lasu.
>>
>> Rozumiem, że "państwowy" to nie cudzy? ;-)
>
> Oczywiście, że nie - jako płacący podatki obywatel tego państwa jestem
> de facto współwłaścicielem tego lasu.
Tyle teorii. A teraz jako de facto współwłaściciel jeszcze paru innych
obiektów idź tam i opowiedz swoją historię.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.wordpress.com/ ||| http://olgierd.bblog.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 01.10.07 06:52 Olgierd
- 01.10.07 06:55 Olgierd
- 01.10.07 08:07 Gotfryd Smolik news
- 01.10.07 08:32 Tristan
- 01.10.07 08:34 Tristan
- 01.10.07 08:45 Olgierd
- 01.10.07 08:52 Tristan
- 01.10.07 09:25 Olgierd
- 01.10.07 09:26 Tristan
- 01.10.07 08:17 Gotfryd Smolik news
- 01.10.07 08:32 Gotfryd Smolik news
- 01.10.07 09:40 Henry (k)
- 01.10.07 09:45 Henry (k)
- 01.10.07 09:46 Olgierd
- 01.10.07 09:47 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]