Dnia 2005-05-14 22:56, Robert Tomasik rzecze:
> To może ja to skwituję tak. A jak Ty kiedyś złamiesz nogę, to najlepiej
[..]

Ale dlaczego mieszasz kwestię ubezpieczeń zdrowotnych z ZUSem ?

> Od strony racjonalnej, to możesz zlikwidować ZUS, ale wówczas musisz
> ludziom oddać ich składki z podatków. I tak je m.in. Ty zapłacisz.

W wariancie naturalnym - nie.
W wariancie socjalnym, oczywiście, że z podatku, ale :

1) nie będzie to podatek nakładany na ludzi aktywnych, którzy chcieliby
przestać być na bezrobociu i zacząć działalność na własny rachunek, ale
dziś z tego rezygnują bo wychodzą na frajerów skoro muszą oddać do ZUSu
prawie 10 tys. rocznie za nic.

2) nie będzie to podatek obciążający pensję ani wymagający ton
księgowości - tak po stronie pracodawców jak i ZUSu - jak to jest teraz.

3) nie będzie to podatek rosnący wraz z pensją co zmusza ludzi do
krętactw jak to co zainicjowało ten wątek.

4) ten podatek wniesie 20 mln ludzi, a nie 10 mln jak teraz, przez co
na łebka wyjdzie 420 zł miesięcznie, a nie prawie 900 zł jak teraz, bo
zobowiązani do jego zapłaty będą wszyscy bez wyjątku, a nie tylko Ci co
legalnie pracują, podczas gdy Ci z szarej strefy śmieją się z ich
frajerstwa.

> Instytucja do wypłaty zmieni nazwę z ZUS na co tam chcesz,
> to będą dodatkowe koszty i nic więcej, bo ktoś to wypłacać musi.

Przy 9 mln kont - łączna ilość rencistów i emerytów - do obsługi
wystarczy od 1000 do 3000 osób. Jak to się ma do tej obecnej armii
nierobów w ZUSie ?

> Twoja propozycja jest poroniona zarówno z humanitarnego jak i ekonomicznego
> punktu widzenia.

Co jest niehumanitarne w tym, że rodzicami powinni opiekować się
najpierw ich dzieci, a dopiero jak one nie chcą lub nie mogą inni, a
dopiero na samym końcu państwo ?
I co w tym jest nieokonomicznego !?

> A emeryci nie zbankrutowali, bowiem osoba fizyczna zbankrutować nie
> może.

Zależy gdzie. W Polsce prawnie może i nie może, nawet gdy faktycznie
jest bankrutem.
Ale co tu się czepiać? Wiadomo każdemu, że w 1988 roku komuna zżarła
wszystko co miała - oszczędności, przedpłaty, emerytury.
I wszyscy - łącznie z dzisiejszymi emerytami - powinni ponieść za to
PEŁNĄ odpowiedzialność.

Tak jak wtedy nikt nie pogłaskał po główce tych co mieli oszczędności na
mieszkania, przedpłaty na auta itp. ani dziś nikt nie pogłaszcze
przedsiębiorcy, który zbankrutuje, tak i wtedy ani dziś nikt nie
powinien głaskać emerytów, poza ich własnymi dziećmi.

Jako rzekłem - jak za chwilę z tego kraju wyjedzie kwiat młodzieży i
dojrzałych to kto utrzyma tych Twoich nierobów, emerytów, rolników i
innych srolników? Rzucą się z kosami na Rosję czy Niemczy, żeby coś
nakraść do garnka ?
Co wtedy będzie humanitarne i ekonomiczne ?

pozdrawiam
Arek

--
www.eteria.net - rozmawiaj za darmo