Dnia 2005-05-16 18:58, Robert Tomasik rzecze:
> Po pierwsze nie zawsze, bo zcasem bywają komplikacje. niektórzy mają
> zbieg świadczeń. A i ktoś idzie do pracy to trzeba mu ująć.

Emeryturę? Dlaczego miałby mieć zabieraną emeryturę??

> No to przerzucisz etaty do opiki społecznej, bo teraz oni będą musieli
> stwierdzać, komu sie należy. Jaki to ma ekonomiczny sens?

Orzeczenia o niepełnosprawności i tak robi ktoś inny. Nic tu się nie
zmieni.

> A jak ktos miał włąsną działanlość gospodarczą i nic mu nie
> sprywatyzowali?

Nie chodziło mi o prywaciarzy, lecz o ogólny majątek tzw. państwowy.
To majątek wypracowany przez obecnych emerytów.

> Pewnie że może. Tylko będzie się musiała rozbudować.

O ile? Kilkadziesiąt, kilkaset osób?

> A tak poważnie, to podejrzewam, ze nie masz zielonego pojęcia, jak się
> kręci machina ZUS-u i stąd te genialne pomysły.

No to wytłumacz mi maluczkiemu jak się kręci machina ZUSu.

Ja Ci przedstawiłem jak się może kręcić osłona emerytów i rencistów i
był to bardzo prosty i skuteczny mechanizm.

pozdrawiam
Arek



--
www.eteria.net - rozmawiaj za darmo