eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoimigranciRe: imigranci
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: imigranci
    Date: Fri, 25 Oct 2024 16:55:55 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <vfgbhr$kst$7@news.chmurka.net>
    References: <kf4lutr6zb91$.10fwv1ljlu5ln.dlg@40tude.net>
    <veq3l7$8hn$10@news.chmurka.net> <3W0QO.61217$L1ba.49805@fx14.ams1>
    <veravu$mkl$2@news.chmurka.net> <LlhQO.8840$ALMc.1717@fx01.ams1>
    <vesnr2$e9u$2@news.chmurka.net> <N4mQO.61221$L1ba.58935@fx14.ams1>
    <vevi07$ev1$3@news.chmurka.net> <vevlr3$gdf$3@news.chmurka.net>
    <odhslrtd22n9$.pldql7vqui5u.dlg@40tude.net>
    <vf8ve3$s9b$2@news.chmurka.net>
    <5...@4...net>
    <vfb75q$vct$1@news.chmurka.net>
    <l335m72pwcen$.djmrw9ahssu6.dlg@40tude.net>
    <vfbudj$vct$4@news.chmurka.net>
    <eq8lhb63s4l2.1692wsd43668w$.dlg@40tude.net>
    <vfe6a0$p5b$2@news.chmurka.net>
    <38jsbda75zoe.1ad8xuow1rb2c$.dlg@40tude.net>
    <vfg38r$ksu$3@news.chmurka.net> <vfg4j0$367gm$1@dont-email.me>
    <vfg63t$kst$5@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 25 Oct 2024 14:55:56 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="21405";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:mQPSeGCwVLYgYusrgOmrI4MAhG8=
    sha256:ovrsQjRpXu/9b51l9nY/HrUbXsupzbCfaeJ+g+EDJt0=
    sha1:HYxetzfkz2qfiB+C1Hfefu8wGGo=
    sha256:BgbZ3AWF8pE1YGfpAos50nKYIi4FRIq5ZnTIALNjQiM=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <1...@4...net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:859036
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 25.10.2024 o 16:30, J.F pisze:
    >> Nie wiem, czy wiesz, ale bezdomnych się karze normalnie. Za
    >> wykroczenia przeważnie mandatami. Na obcokrajowca można wystawić
    >> mandat gotówkowy.
    > Którego on nie zapłaci, bo nie ma pieniędzy. Ale wtedy się go
    > przeszuka i zabierze ostanie dolarki ?

    Zawsze można zamienić grzywnę na areszt :-)
    >
    >> Ukarać go za nielegalne przekroczenie granicy i stosując ŚPB
    >> zawrócić na właściwą drogę.
    > Ukrarać może i można, ale z tym zawróceniem to formalnie jednak
    > znacznie gorzej, szczególnie jak wystąpi o azyl.

    Nie. Zajrzyj do ustawy o ŚPB. Art 11 i tam mamy pkt 7. On był tam
    zawsze. Jest oczywiście kilka problemów. Przykładowo jak daleko od
    granicy, to jeszcze zapobiegamy jej nienaruszalności, a od którego
    momentu zatrzymujemy za nielegalny pobyt. Nie ma w tej ustawie
    żołnierzy, a tych ostatnio wysłano na granicę.
    >
    > No i jak chcesz go zawrócic? Wypchnąć w kajdankach? Kajdanki trzeba
    > rozliczyc ? Zdjąc kajdanki i pałką czy paralizatorem? Ja tam nie
    > wiem, ponoć nie można dwóch ŚPB, ale tu chyba można, bo nie naraz ?

    Czasem wystarczy nakazać powrót.
    >
    > A tak w ogóle, to jak oni wypychają, jak tam wysoki płot jest?
    > Furtki są w płocie, czy miejscami płotu nie ma, bo są bagna, a
    > policja i sg zna scieżki?

    A jak weszli?
    >
    > Wyobrazam sobie, że jeszcze można po dobroci ... "zawrocicie sami,
    > bo jak nie, to was zamkniemy w obozie na parę lat, grosza nie
    > dostaniecie, a co najważniejsze - nie będziecie juz mogli wnioskować
    > o azyl w żadnym innym kraju ! Wracajcie i próbujcie innym razem,
    > może się nie spotkamy" Na rozsądnych może by zadziałało ?

    Tylko dość krótkotrwale. Już psiałem, że oni nie maja dokąd wrócić.
    >
    >> W wypadku przestępstw można już stosować tymczasowe zajęcie
    >> mienia. Można mu przykładowo zabrać telefon komórkowy i sprzedać
    >> przez komornika spłacając grzywnę.
    > A przy wykroczeniach nie można? Jeszcze można posadzic, jak nie chce
    > płacic, ale nie wiem, czy to nie rodzi problemów później.

    No potem coś z nim trzeba zrobić.
    >
    >> Przy czym telefon można zabrać, natomiast nie ma obowiązku
    >> zatrzymywać sprawcy i można go "zawrócić".
    > A jak ma zapłacic, jesli chce ?

    To płaci i wraca skąd przyszedł.

    Podsumowując, to problemem nie jest brak procedur, bo te są, tylko ilość
    osób, wobec których trzeba je stosować.
    >
    >>>>> Złożyć wniosek mają prawo, natomiast nasze "wypychanie", to
    >>>>> nie wiem na ile legalne, choc chyba skuteczne ??????
    >>>> Uważam, że problemem jest konieczność prowadzenia
    >>>> postępowania administracyjnego. Ktoś wydaje decyzję odmowną.
    >>>> Strona ma prawo się odwołać. I tak wiadomo, że nie wjadą, ale
    >>>> coś z tym człowiekiem w tym czasie musi się dziać.
    >>> Siedzą podobno w ośrodkach.
    >> Tylko, ze problemem jest ich pilnowania. Bo on tu nie przyjechali
    >> p oto, by siedzieć w ośrodku. Jakby Niemcy (przykładowo)
    >> konsekwentnie nielegalnym imigrantom odmawiali socjalu i też ich w
    >> ośrodkach zamykali to nie byłoby sensu pchać się do Europy.
    >> Problem w tym, że tak nie jest. Imigrant ucieka z ośrodka i jedzie
    >> po socjal do innego kraju. On nie czeka w ośrodku na decyzję, bo
    >> wie, ze nie dostanie zgody na pobyt.
    > U nas nie dostanie, a w Niemczech dostanie? To zakrawa na
    > dyskryminację ?

    Bo do Niemiec nie wszedł nielegalnie przez granicę, albowiem nie ma jej :-)


    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1