eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoimigranciRe: imigranci
  • Data: 2024-10-25 16:55:55
    Temat: Re: imigranci
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 25.10.2024 o 16:30, J.F pisze:
    >> Nie wiem, czy wiesz, ale bezdomnych się karze normalnie. Za
    >> wykroczenia przeważnie mandatami. Na obcokrajowca można wystawić
    >> mandat gotówkowy.
    > Którego on nie zapłaci, bo nie ma pieniędzy. Ale wtedy się go
    > przeszuka i zabierze ostanie dolarki ?

    Zawsze można zamienić grzywnę na areszt :-)
    >
    >> Ukarać go za nielegalne przekroczenie granicy i stosując ŚPB
    >> zawrócić na właściwą drogę.
    > Ukrarać może i można, ale z tym zawróceniem to formalnie jednak
    > znacznie gorzej, szczególnie jak wystąpi o azyl.

    Nie. Zajrzyj do ustawy o ŚPB. Art 11 i tam mamy pkt 7. On był tam
    zawsze. Jest oczywiście kilka problemów. Przykładowo jak daleko od
    granicy, to jeszcze zapobiegamy jej nienaruszalności, a od którego
    momentu zatrzymujemy za nielegalny pobyt. Nie ma w tej ustawie
    żołnierzy, a tych ostatnio wysłano na granicę.
    >
    > No i jak chcesz go zawrócic? Wypchnąć w kajdankach? Kajdanki trzeba
    > rozliczyc ? Zdjąc kajdanki i pałką czy paralizatorem? Ja tam nie
    > wiem, ponoć nie można dwóch ŚPB, ale tu chyba można, bo nie naraz ?

    Czasem wystarczy nakazać powrót.
    >
    > A tak w ogóle, to jak oni wypychają, jak tam wysoki płot jest?
    > Furtki są w płocie, czy miejscami płotu nie ma, bo są bagna, a
    > policja i sg zna scieżki?

    A jak weszli?
    >
    > Wyobrazam sobie, że jeszcze można po dobroci ... "zawrocicie sami,
    > bo jak nie, to was zamkniemy w obozie na parę lat, grosza nie
    > dostaniecie, a co najważniejsze - nie będziecie juz mogli wnioskować
    > o azyl w żadnym innym kraju ! Wracajcie i próbujcie innym razem,
    > może się nie spotkamy" Na rozsądnych może by zadziałało ?

    Tylko dość krótkotrwale. Już psiałem, że oni nie maja dokąd wrócić.
    >
    >> W wypadku przestępstw można już stosować tymczasowe zajęcie
    >> mienia. Można mu przykładowo zabrać telefon komórkowy i sprzedać
    >> przez komornika spłacając grzywnę.
    > A przy wykroczeniach nie można? Jeszcze można posadzic, jak nie chce
    > płacic, ale nie wiem, czy to nie rodzi problemów później.

    No potem coś z nim trzeba zrobić.
    >
    >> Przy czym telefon można zabrać, natomiast nie ma obowiązku
    >> zatrzymywać sprawcy i można go "zawrócić".
    > A jak ma zapłacic, jesli chce ?

    To płaci i wraca skąd przyszedł.

    Podsumowując, to problemem nie jest brak procedur, bo te są, tylko ilość
    osób, wobec których trzeba je stosować.
    >
    >>>>> Złożyć wniosek mają prawo, natomiast nasze "wypychanie", to
    >>>>> nie wiem na ile legalne, choc chyba skuteczne ??????
    >>>> Uważam, że problemem jest konieczność prowadzenia
    >>>> postępowania administracyjnego. Ktoś wydaje decyzję odmowną.
    >>>> Strona ma prawo się odwołać. I tak wiadomo, że nie wjadą, ale
    >>>> coś z tym człowiekiem w tym czasie musi się dziać.
    >>> Siedzą podobno w ośrodkach.
    >> Tylko, ze problemem jest ich pilnowania. Bo on tu nie przyjechali
    >> p oto, by siedzieć w ośrodku. Jakby Niemcy (przykładowo)
    >> konsekwentnie nielegalnym imigrantom odmawiali socjalu i też ich w
    >> ośrodkach zamykali to nie byłoby sensu pchać się do Europy.
    >> Problem w tym, że tak nie jest. Imigrant ucieka z ośrodka i jedzie
    >> po socjal do innego kraju. On nie czeka w ośrodku na decyzję, bo
    >> wie, ze nie dostanie zgody na pobyt.
    > U nas nie dostanie, a w Niemczech dostanie? To zakrawa na
    > dyskryminację ?

    Bo do Niemiec nie wszedł nielegalnie przez granicę, albowiem nie ma jej :-)


    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1