eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawohack w dobrej intencjiRe: hack w dobrej intencji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "pytacz" <h...@p...onet.pl.usun.to>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: hack w dobrej intencji
    Date: Mon, 11 Apr 2005 16:22:50 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 13
    Message-ID: <d3e1mu$re3$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <d3c2ao$o0c$1@nemesis.news.tpi.pl> <d3dhpg$o9b$2@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa153.lekowice.sdi.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1113229854 28099 217.96.216.153 (11 Apr 2005 14:30:54
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Apr 2005 14:30:54 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:290108
    [ ukryj nagłówki ]

    >Oczywiście że prawne, jeżeli Twój kolega chciał postepować prawnie to
    >mógł wskazać błędy w zabezpieczeniach, nie łamiąc ich.Również mógl
    >poprosić o zgodę na "włam" w celu ujawnienia słabości zabezpieczeń.
    >Każde inne postępowanie jest bezprawne. Inną kwestią jest tu wymiar
    >kary na który może mieć wpływ zamiar tego pana jego motywacja itd.

    Mysle jednak, ze o jakiejs odpowiedzialnosci karnej nie ma mowy, gdyz chyba
    przy takiej szkodliwosci dzialania, wszystko rozgrywa sie na zasadzie admin
    ISP - uzytkownik jego sieci. Czy jednak wiadomo, czy abuse (w tym wypadku to
    byla TePsa), odetnie mu od razu Internet, czy moze udzieli mu jakiegos
    ostrzezenia?


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1