-
Data: 2005-04-11 13:33:41
Temat: Re: hack w dobrej intencji
Od: Max <b...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Mon, 11 Apr 2005 14:29:15 +0200, MAc napisał(a):
> Wszedłem kiedyś do sąsiada, bo drzwi były otwarte (uchylone). Zawołałem
> - nikogo nie było. przeszedłem się po mieszkaniu, żeby zobaczyć czy
> nikomu przypadkiem nic się nie stało. Przymknąłem drzwi, zadzwoniłem do
> niego na komórkę i do jego powrotu miałem również uchylone drzwi u
> siebie, żeby słyszeć czy nikt do niego nie wchodzi.
>
> Okazało się, że dziecko wychodząc do szkoły nie zamknęło.
>
> Sąsiad podziękował. Pomimo tego, że do niego wszedłem nie wpadło mu do
> głowy biegać z donosem na mnie.
U mnie natomiast w bloku regularnie ktos rano sprawdza, czy sa zamkniete
drzwi. Znajomemu pietro nizej zginal w ten sposob laptop, kilku innym
sasiadom kurtki itp. Jesli akurat bede mial otwarte drzwi - nie podziekuje
temu panu tylko strzele w zeby. Nie ma czegos takiego jak "hacking w dobrej
wierze", szczegolnie, ze jak gosc pisze - wprowadzil zmiany na przejetym
koncie. Nieuwaga administratora nie uprawnia jeszcze do przeprowadzania
wlaman. Sytuacja podobna do slynnego niegdys prawa, dzieki ktoremu wszyscy
zlodzieje samochodow tlumaczyli sie, ze oni nie kradli samochodu, ojni
chcieli sie tylko przejechac.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.04.05 14:22 pytacz
- 11.04.05 14:31 pytacz
- 11.04.05 14:58 Przemek R...
- 11.04.05 16:00 idiom
- 11.04.05 16:49 pytacz
- 11.04.05 17:19 Maciej Bebenek
- 11.04.05 17:29 Pawcio
- 11.04.05 15:47 Janusz
- 11.04.05 15:52 Janusz
- 12.04.05 09:58 Krzysztof 'LANcaster' Kotkowicz
- 12.04.05 10:00 Krzysztof 'LANcaster' Kotkowicz
- 12.04.05 10:03 Krzysztof 'LANcaster' Kotkowicz
- 12.04.05 10:07 Krzysztof 'LANcaster' Kotkowicz
- 12.04.05 13:59 castrol
- 12.04.05 19:20 pytacz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?