-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Krzysztof" <k...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: gwarancja na towar
Date: Tue, 13 Nov 2007 19:21:14 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <fhcqra$1mp$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <fhak9t$8t6$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.54.27.26
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1194978988 1753 80.54.27.26 (13 Nov 2007 18:36:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Nov 2007 18:36:28 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:497270
[ ukryj nagłówki ]Witam
Dziękuje wszystkim za opinie. Po mailu od gostka który domaga się wymiany
towaru lub zwrotu kasy mimo że mineły te 7 dni gwarancji jakiej mu
udzieliłem napisałem do niego takiego maila" Na słuchawki udzielam 7-dniowej
gwarancji rozruchowej i jest to zaznaczone w opisie aukcji. Niestety ten
czas minąl więc Pana prośbę o zwrot pieniędzy lub wymianę słuchawek uważam
za niezasadną. Jeśli otrzymał Pan słuchawki uszkodzone (głębokie rysy)
trzeba było wtedy bezzwłocznie do mnie napisać lub zadzwonić, a słuchawki
zostałyby wymienione.". A oto jego odpowiedz "okres użydkowania słuchawek
wynosił 3 dni. Nie przyjmuje do wiadomości zakończecia okresu gwarancji na
sprzedany towar. Żądam wymiany towaru lub zwrotu pieniędzy. W przypadku
odmowy swoich roszczen będę dochodził na drodze prawnej"
Czyli sumując nie ma on podstawy prawnej dla swego roszczenia,prawda?
Pozdrawiam Krzych
Użytkownik "Krzysztof" <k...@i...pl> napisał w wiadomości
news:fhak9t$8t6$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Wtam, czy mógłby mi ktoś doradzić w takiej sprawie. Sprzedałem (jako osoba
> prywatna, nie firma) na Allegro gościowi nowy sprzęt o wartości 140zł, na
> który udzieliłem 7 dni gwarancji rozruchowej co było zaznaczone w opisie
> aukcji. Po tych 7 dniach gość do mnie pisze, że sprzęt się zepsuł i chce
> nowy lub zwrot pieniędzy, a to że mineły te 7 dni gwarancji jakiej mu
> udzieliłem, go nie obchodzi, bo sprzęt działał tylko 3 dni. Teraz straszy
> mnie sądem, a nawet przysłał emailem coś takiego jak wezwanie przedsądowe.
> Czy ma gość rację żądając wymiany sprzętu? Chcęc zaznaczyć, że jestem
> osobą uczciwą, i gdyby miał rację to bez mrugnięcia wymieniam sprzęt lub
> zwracam kasę, ale rguły aukcji były czytelne - 7 dni gwarancji.
> Pozdrawiam Krzych
>
Następne wpisy z tego wątku
- 13.11.07 18:36 Krzysztof
- 14.11.07 04:15 kam
- 14.11.07 04:49 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]