eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawogazownictwo nie chce rozłożyć na raty wysokiego rachunkuRe: gazownictwo nie chce rozłożyć na raty wysokiego rachunku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: gazownictwo nie chce rozłożyć na raty wysokiego rachunku
    Date: Wed, 27 Apr 2011 13:03:11 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 23
    Message-ID: <ip8t5j$msd$1@news.onet.pl>
    References: <7...@n...onet.pl> <4db73cc4$1@news.home.net.pl>
    <ip8gmp$4iu$1@news.onet.pl> <ip8ia5$a8b$1@inews.gazeta.pl>
    <ip8rkt$i39$1@news.onet.pl> <ip8sdq$fc3$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 109.243.122.105
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1303902197 23437 109.243.122.105 (27 Apr 2011 11:03:17 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Apr 2011 11:03:17 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303
    Thunderbird/3.1.9
    In-Reply-To: <ip8sdq$fc3$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:675943
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-04-27 12:50, Andrzej Ława pisze:

    > Z dostawcami gazu doświadczenia nie mam, ale z dostawcą energii
    > elektrycznej - owszem.

    W ogóle gaz jest na tyle tani, że nie wyobrażam sobie zużycia go za
    4500zł rocznie. Mając samą kuchenkę gazową, płaci się kilkadziesiąt
    złotych na 2 miesiące, a nawet jak ktoś ma gaz w łazience i kąpie się 5
    razy dziennie, to uskładać z tego taką niedopłatę to nie lada sztuka.

    Przypuszczam, że abonentka przez wiele lat nie wpuszczała gazownika do
    mieszkania, zakład naliczał jakieś niewielkie prognozy, a jak przyszło
    co do czego, to rozliczył za faktyczne zużycie i teraz płacz...

    >
    > I ich prognozy są w miarę uzasadnione statystycznie - zmiany miesięczne
    > i trend roczny. Czyli jeśli np. w pierwsze lato zużyłeś L, w pierwszą
    > zimę - Z, w drugie lato 2*L, to na zimę prognozują 2*L (mniej-więcej).

    A powinni prognozować 2*L :)

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1