Re: funkcja doradcza a zakaz podejmowania dodatkowej pracy

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: funkcja doradcza a zakaz podejmowania dodatkowej pracy
Date: Fri, 17 Aug 2007 17:04:57 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 19
Message-ID: <fa4dek$fkv$1@news.dialog.net.pl>
References: <fa476v$at5$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-87-105-245-99.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1187363092 16031 87.105.245.99 (17 Aug 2007 15:04:52 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Aug 2007 15:04:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:480647
[ ukryj nagłówki ]
W wiadomości news:fa476v$at5$1@news.onet.pl Kinga
<k...@i...pl> pisze:

> Jeśli ktokolwiek znajdzie jakikolwiek punkt zaczepienia będziemy bardzo
> wdzięczne!
Pierwszym punktem zaczepienia jest fakt, iż to pracodawca powinien umocować
prawnie taki wymóg i jego należy o to pytać.
Drugi punkt zaczepienia polega na tym, że wobec tak postawionych warunków
(niezależnie, czy mających oparcie w konkretnych zapisach prawnych, czy też
zwyczajnie wydumanych) można nominację po prostu odrzucić/nie przyjąć.
Trzeci punkt zaczepienia polega na tym, że złożenie (również podpisanie)
oświadczenia (woli) nie jest przymusowe. Nie ma także w Polsce przymusu
podpisywania czegokolwiek.
Ponadto podpisanie oświadczenia, z którym się oświadczający nie zgadza jest
poświadczeniem nieprawdy i jest karane (to już żart, rzecz jasna).

--
Jotte