Re: fotografowanie w miejscach publicznych/prywatnych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: fotografowanie w miejscach publicznych/prywatnych
Date: Wed, 14 Jun 2006 10:46:41 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <3...@4...net>
References: <e6mj7j$maf$1@news.task.gda.pl> <e6mlre$4i2$1@atlantis.news.tpi.pl>
<3...@n...lechistan.com>
<e6n06v$97g$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: giant.systemhaus.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1150274801 12114 212.125.40.21 (14 Jun 2006 08:46:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Jun 2006 08:46:41 +0000 (UTC)
X-User: henrykg
X-Antivirus: avast! (VPS 0624-1, 2006-06-13), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:394435
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 13 Jun 2006 20:29:22 +0200, Cyberix napisał(a):

> wez nie badz smieszny, bo to jest
> załosne.

Mógłbyś przejść na konkrety? Bo na razie tylko trolujesz.

Fotografowanie to żadna specjalna czynność - duszy nie
kradnie, mleka nie zsiada i płodności krowom nie odbiera.
Więc nie ma podstaw by tego zabronić.

Zabronić za to można tysiąc innych rzeczy - jak np. publikację
wizerunku, wdarcie się na teren prywatny, stwarzanie
niebezpieczeństwa (np. rozstawiając statyw na środku
skrzyżowania) itp - i tylko to ogranicza fotografów i fotoamatorów
(nie licząc jednego prawa które wymienia fotografowanie
jako czynność zakazaną - ale o tym już pisałem i jest
w archiwum).

Henry