-
Data: 2005-08-16 16:01:26
Temat: Re: fotografowanie .. ochrona wizerunkow itd
Od: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Łukasz [oleśnica]" <l...@g...com> napisał
> Sytuacja : sfotografuje kogos na ulicy, bez jego zgody (nie protestowal,
> nie
> mowil nic),
> natomiast widzial jak mu robilem zdjecie. Opublikuje je pozniej w
> internecie,
> powysylam na konkursy, zrobie billboardy w calej polsce z tym wlasnnie
> zdjeciem.
> Zostane pozwany przez tą wlasnie osobę.
> Czy ta osoba musi mi udowodnic , ze to ja jej robilem zdjecie?
Nie, nie istotne jest tu robienie zdjęcia. To wizerunek jest dobrem
chronionym i Ty wykorzystujesz czyjeś dobro (wizerunek) bez jego zgody,
odnosisz korzyści itp.
> Ja moge sie wyprzec , powiedziec , ze nie znam tej osoby i nie robilem jej
> zdjecia,
> natomiast zrobilem to zdjecie o ktorym mowa osobie bardzo podobnej.
> Powiem rowniez, iz mialem zgode tamtej osoby (nawet pisemna).
> Co wtedy? Przeciez moge miec racje, ta osoba , ktora mnie pozywa do sadu
> moze wykorzystac swoje podobienstwo do innej osoby celem naciagniecia
> mnie.
> Czy musial bym znalezc ta druga , podobna osobe? Czy wystarczyla by jej
> zgoda?
> Przypuszczam, ze gdybym mial zgode "pisemna" , powiniennem miec imie i
> nazwisko
> tej osoby, przez co jej znalezienie bylo by latwiejsze.
> Ale zalozmy, ze mam zgode ustna, niepisemna, osoba (ta podobna) nie jest
> polakiem,
> byla w tym miejscu przypadkiem i nie znam jej , jedynie zrobilem jej
> zdjecie
> i ustalilismy w obcym jezyku, ze moge je do woli wykorzystywac.
IMHO Osoba udowadnia, że to ona jest na zdjęciu, Ty nie masz jej zgody, a
wykorzystujesz wizerunek. Sąd ocenia prawdopodobieństwo i raczej rację
przyzna, osobie, która jest na zdjęciu, a nie historyjce, że Ty zrobiłeś
zdjęcie sobowtórowi, który wyraził zgodę. To jest o wiele bardziej
prawdopodobne. Oczywiście możesz wnieść dowód przeciowny i wskazać dane
sobowtóra i jego zgodę. Sąd z pewnością wezwie go na świadka. Ponadto osoba,
która pozwałaby Cię może w wiele innych sposobów udowodnić, że to Ty
zrobiłeś akurat jej zdjęcie np:
- dowody rzeczowe w postaci ciuchów, które są na fotce
- świadkowie, którzy to widzieli
- dane np. o miejscu pracy w okolicy miejsca zrobienia zdjęcie i codziennie
tamtędy przechodzi i wiele innych
Następne wpisy z tego wątku
- 16.08.05 17:33 Robert Tomasik
- 17.08.05 08:19 albert
- 17.08.05 09:35 eFTe
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]