-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: fotografowanie dzieci na plaży
Date: Sat, 20 Jul 2024 23:42:07 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v7havg$dp6$1@news.chmurka.net>
References: <v70bso$o29$1@news.chmurka.net> <v78tb8$k8j$24@news.chmurka.net>
<7...@4...net>
<v793u3$k8j$27@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<v79aq3$lpf$3@news.chmurka.net>
<q...@4...net>
<v7bfq4$lpe$6@news.chmurka.net>
<1xelkh19mksx9$.11hh3fpcp0lf2.dlg@40tude.net>
<v7bngg$lpf$12@news.chmurka.net>
<m4jynsuhzvnm$.17036ty0jrr4e.dlg@40tude.net>
<v7c4db$2k6i5$1@dont-email.me>
<8n763lcyo9v1.dg9zj57pmmfb$.dlg@40tude.net>
<v7dfab$2uqsr$1@dont-email.me>
<1f50q8a9c42db$.hfeenxs6flwz$.dlg@40tude.net>
<v7dmtv$lpf$22@news.chmurka.net> <v7dqjo$30opo$1@dont-email.me>
<z25j4i51p5nk$.1u01sv3mjroai$.dlg@40tude.net>
<v7e1mv$320tg$1@dont-email.me> <1...@4...net>
<v7ehon$lpf$28@news.chmurka.net> <v7glp1$2in$3@news.chmurka.net>
<v7gugk$tdk$1@news.chmurka.net> <v7gv4u$g2i$2@news.chmurka.net>
<v7h7ji$tdj$1@news.chmurka.net> <v7h8kk$g2i$3@news.chmurka.net>
<v7haat$tdk$2@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 20 Jul 2024 21:42:08 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="14118";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:a7Jm6yUPrXAbbgIy5gYsqGY1D7E=
sha256:JfXqF+xWtRqHgnULZpMvEqZ0YCPcrelHKsdc5n3MULU=
sha1:oStGXEYNQ+ipFxI4HQokccHPVqI=
sha256:Yn092ozz+AX2h+fpMa7LzW74cys0u1WCFUUB70dwRiA=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <v7haat$tdk$2@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:854254
[ ukryj nagłówki ]W dniu 20.07.2024 o 23:31, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 20.07.2024 o 23:02, Shrek pisze:
>> Dlaczego uważasz, że nie zrobienie czegoś co nie jest wymagane prawem
>> to "pajacowanie".
>
> Dlatego, że większość ludzi podaje te numery IMEI.
I numer pewnie bym podał jakbym akurat miał czas. Odblokowanego telefonu
nie.
> Nikt op to nie pyta
> bez ważnego powodu.
Taa. Podobnie jak nikt nie legitymuje bez ważnego powodu, albo nie
ustawia się z alkomatem na kładce pieszo rowerowej, a potem rzeczniczka
mówi że to nie była akcja wymierzona w rowerzystów:P
> Możesz ne podać, ale wówczas policjant zatrzyma
> telefon i wyśle do badań.
Nie sądzę. Poinformowałbym że telefon jest własnością mojego pracodawcy
i niech zwróci się do niego w celu przekazania wraz z pinem oraz że
jestem gotowy sprawdzić imei samodzielnie i go podać jak mnie poinstują
jak (i sprawdzę w necie co ten kod rzeczywiście robi). I dopilnowałbym
żeby to oświadczenie znalazło się w protokole, wraz z rzekomą podstawą
zatrzymania telefonu. Oczywiście możecie mnie spałwować i zabrać, wpisać
nieprawdę w protokół itp - dresy też mogą... Chyba nie to chciałeś
przekazać?
> Oczywiście, jakiś tam procent populacji "rżnie głupa". No ale na to
> poradzić się już nie da. Przeważnie przechodzi im, jak się zabiera
> telefon, chyba, że faktycznie mają tam coś obciążającego albo telefon
> jest z przestępstwa i liczą na to, ze nie uda się go odblokować.
Ponownie zadam pytanie - dałbyś swój odblokowany telefon ze służbową
korespondencją, kontaktami, rejestrem połączeń i smsami komuś bez
podstawy prawnej? Poważnie?
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 20.07.24 23:57 Robert Tomasik
- 20.07.24 23:57 Shrek
- 21.07.24 00:08 Shrek
- 21.07.24 00:13 Robert Wańkowski
- 21.07.24 00:18 Shrek
- 21.07.24 00:26 Shrek
- 21.07.24 02:55 Marcin Debowski
- 21.07.24 03:28 Marcin Debowski
- 21.07.24 03:43 Animka
- 21.07.24 09:49 Shrek
- 21.07.24 09:54 Robert Tomasik
- 21.07.24 09:55 Robert Tomasik
- 21.07.24 09:56 Robert Tomasik
- 21.07.24 09:58 Robert Tomasik
- 21.07.24 10:00 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]