W dniu 17.07.2024 o 14:03, Arnold Ziffel pisze:
> io <i...@o...pl.invalid> wrote:
>
>> Kiedyś jakieś ścierwo mi powiedziało, że chce sprawdzić trzeżwość bo jak
>> odmówię to będą podstawy by podejrzewać, że jestem nietrzeżwy.
>
> Z tym mam trochę problem.
>
> Z jednej strony nie zgadzam się z zakładaniem, że miałbym być pijany,
> jeśli nic na to nie wskazuje (a wskazywać nie może, skoro nie jestem). Tak
> samo nie zgadzam się z automatycznym traktowaniem mnie jak złodzieja, itd.
> Uważam, że normalny obywatel, o ile nie robi nic złego, nie powinien mieć
> w ogóle konieczności kontaktu z policją. Czyli że trzeba mieć jakąś
> podstawę, żeby komuś zawracać głowę, zatrzymywać go kontroli i
> przeprowadzać z nim jakiekolwiek czynności.
>
> Z drugiej strony jestem za tym, żeby wyłapywać pijanych kierowców i jeśli
> dzięki takim kontrolom ma ich być mniej na drodze (czyli mniej skurwieli,
> z których każdy może mnie potencjalnie okaleczyć lub zabić), to jestem w
> stanie przymknąć oko na tę lukę prawną i po prostu dmuchnąć w alkomat bez
> kłócenia się i zastanawiania, czy policja ma do tego prawo, czy nie. Chyba
> po prostu moja granica prywatności akurat w tym przypadku nie jest
> przekroczona, bo ogólnie rozumiany interes społeczny jest także moim
> osobistym interesem.
>

Ale nie ma ukrytych pijanych kierowców którzy tylko czychają by Ciebie
uszkodzić.