eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawofima windykacyjna - troszkę długie, ale nie za bardzo › Re: fima windykacyjna - troszkę długie, ale nie za bardzo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: fima windykacyjna - troszkę długie, ale nie za bardzo
    Date: Fri, 25 Jun 2004 02:10:03 +0200
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 45
    Message-ID: <cbguql$kco$3@inews.gazeta.pl>
    References: <cb79of$lne$1@news.dialog.net.pl> <cb9jk3$gqh$1@inews.gazeta.pl>
    <cb9mu0$j3g$1@nemesis.news.tpi.pl> <cbadho$e22$2@inews.gazeta.pl>
    <cbcg36$be7$1@news.dialog.net.pl> <cbcgkr$3pp$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cbd1e4$7gv$21@inews.gazeta.pl> <cbein9$r63$2@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pc36.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1088159382 20888 217.99.219.36 (25 Jun 2004 10:29:42 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Jun 2004 10:29:42 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-User: robert.tomasik
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:223559
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Stasio Podróżnik" <B...@o...pl> napisał w
    wiadomości news:cbein9$r63$2@nemesis.news.tpi.pl...

    > Artykulik rzuć i będzie git ...
    > P.S.
    > Masz rację ... ;>

    Rzuciłem wczoraj. Jest w tym samym wątku. (art. 512 kc)
    >
    > Wierzyciel X sprzedał wierzycielowi Y wierzytelność ...
    >
    > Wierzyciel X sporządził na papierze firmowym wierzyciela Y
    > zawiadomienie i wysłał je ze swoim listem w kopercie firmowej
    > wierzyciela X ... Oczywiście na papierze od wierzyciela X był podpis
    > pracownika wierzyciela X ... I co mi zrobisz jak mnie złapiesz ?

    Nie bardzo rozumiem. No to w tym wypadku twórca owego pisma - pracownik
    firmy X podszył by się pod firmę Y. Po pierwsze dłużnik mógłby śmiało
    przed sądem podnosić, że działał w warunkach błędu spowodowanego
    podstępnym działaniem pracownika firmy X, bowiem:
    1. trudno mu stwierdzić, kto dokument fizycznie sporządzał, ale skoro na
    papierze firmy Y, to ma prawo domniemywać w dobrej wierze, że pochodzi od
    Y;
    2. koperta nie jest dokumentem, a zresztą zostanie wysłana i nie wiadomo
    jak wyglądała - dowodem będzie przecież pismo, a nie koperta;
    3. pracowników firmy X po nazwisku i na wyrywki nie zna, więc trudno mu
    stwierdzić, czy to podpisał ktoś z firmy X czy Y.
    Reasumując nadal ma prawo przyjmować, ze wierzyciel-zbywca go nie
    powiadomił. Nie jego wina, że ów zbywca w irracjonalny sposób postanowił
    się podszyć pod nabywcę. Za skutki takich matactw trudno dłużnika winić.

    Po za tym zastanawiam się - podkreślam, że się zastanawiam - czy czasem ów
    pracownik sporządzający nie dopuści się w tym wypadku fałszerstwa. Skoro
    takie powiadomienie wywołuje jakieś tam prawem przewidziane skutki, to
    samo w sobie stanowi dokument. A jeśli stanowi dokument, to w tym wypadku
    X wysyłając dokument, z którego wynika, ze jego wystawcą jest Y fałszuje
    go. Inne są wszak skutki prawne dokumentu wysłanego przez X, a inne przez
    Y.

    Z tym, że to akurat dało by się obejść poprzez upoważnienie przez Y
    wystawienia dokumentu przez X. Ale takie upoważnienie zwolni z
    odpowiedzialności twórcę, ale jednocześnie spowoduje, że dokument - choć
    podpisany przez pracownika X - będzie wywoływał skutki takie, jakby je
    wysłał Y. Czyli w tym akurat momencie żadne.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1