-
Data: 2005-11-02 06:55:15
Temat: Re: fatalna opieka służby zdrowia - POMOCY!!!
Od: Marta Wieszczycka <m...@N...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> A znasz się na tym? Bo ja nie i nie ośmielił bym się zarzucać komuś
> błędu w dziedzinie, o której nie mam pojęcia. Zwróć się do rzecznika
> pacjentów przy NFZ z prośbą o wyjaśnienie. Ale podejrzewam, że pewnie
> istniała istotna przyczyna, dla której to tak robiono. O sadystyczne
> zapędy chyba nikogo nie podejrzewasz.
Wkłucie, to akurat nie jest żadna wysoka medycyna. Jednocześnie ojciec
ma prawo reagować, kiedy jest przekonany, że jego dziecku dzieje się
krzywda. Z prawnego punktu widzenia oznacza to, że nie tylko ma prawo
przerwać szarpiącej się z dzieckiem pielęgniarce. Może nawet lekarzowi
uniemożliwić wykonanie zabiegu.
A w praktyce tak się składa, że są szpitale, w których nie ma problemów
z wkłuciami (tam robią to doświadczone pielęgniarki), a są takie, gdzie
ta sama osoba nagle, w parę dni, nabawia się zapalenia żył w obu rękach.
To nie musi mieć nic wspólnego z sadystycznymi zapędami. Bardziej z
niekompetencją. Nie możesz wymagać od człowieka, żeby wierzył, że zawsze
ma do czynienia wyłącznie z ludźmi kompetentnymi.
Skierowanie do rzecznika praw pacjenta to oczywiście dobry pomysł.
Kontakty do poszczególnych rzeczników są na tej stronie:
http://tinyurl.com/cxq5y
--
MArta
m...@N...pl
Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu
Następne wpisy z tego wątku
- 02.11.05 07:21 Marta Wieszczycka
- 03.11.05 08:09 Tiger
- 03.11.05 08:13 Tiger
- 03.11.05 17:39 Rozpaczony ojciec
- 03.11.05 20:09 Tiger
- 03.11.05 20:42 Robert Tomasik
- 03.11.05 20:43 Robert Tomasik
- 04.11.05 07:14 Tiger
- 04.11.05 09:36 Roman G.
- 04.11.05 09:39 Roman G.
- 04.11.05 10:44 Renata Gołębiowska
- 04.11.05 14:22 Roman G.
- 04.11.05 18:08 Robert Tomasik
- 04.11.05 18:51 Kira
- 06.11.05 10:10 Tiger
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki